商品房销售合同纠纷 (2019)黔01民终9316号

案号
(2019)黔01民终9316号
法院
贵州省贵阳市中级人民法院
案由
商品房销售合同纠纷
年份
2019
地域
贵州省贵阳市
裁判日期
2019-12-09

裁判要旨

商品房买卖合同第十一条、第十二条对案涉房屋交付时应达到的条件进行了明确约定,当被告向原告交付的房屋未达到合同约定的条件时,原告有权依照合同第十四条约定拒绝接收房屋,由此导致的逾期交房违约责任由被告按照合同第十三条约定承担。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定,“对房屋的转移占有,视为房屋的交付使用,但当事人另有约定的除外”,本案双方当事人对交付使用没有特别约定,2017年2月14日原告明知案涉房屋未经竣工验收不具备交付条件,其因急需用房向被告出具《提前接房申请》后接收了案涉房屋,实际取得并享有了该房屋的占有、使用权及其使用价值,此后双方又没有就被告交付房屋时案涉房屋不符合合同约定的交付条件是否构成违约及其违约责任达成新的协议,因此原告主张被告支付其实际收房后的逾期交房违约金没有依据,不予支持。对被告关于原告出具的《提前接房申请》概括地免除了被告的违约责任的辩解意见,因该《提前接房申请》是针对被告不符合交房条件而原告急需使用房屋出具的,且明确载明“自实际接房之日起涉及的相关违约(金)事宜终止”,该“相关违约(金)事宜”应理解为逾期交房的违约(金

摘要

商品房买卖合同第十一条、第十二条对案涉房屋交付时应达到的条件进行了明确约定,当被告向原告交付的房屋未达到合同约定的条件时,原告有权依照合同第十四条约定拒绝接收房屋,由此导致的逾期交房违约责任由被告按照合同第十三条约定承担。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定,“对房屋的转移占有,视为房屋的交付使用,但当事人另有约定的除外”,本案双方当事人对交付使用没有特别约定,2017年2月14日原告明知案涉房屋未经竣工验收不具备交付条件,其因急需用房向被告出具《提前接房申请》后接收了案涉房屋,实际取得并享有了该房屋的占有、使用权及其使用价值,此后双方又没有就被告交

正文(节选)

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)黔01民终9316号上诉人(原审被告):普安县房地产开发有限责任公司。住所地普安县盘水街道普天大道文笔新苑**楼。统一社会信用代码:91522323709546588U。法定代表人:罗永泽,系该公司执行董事。委托诉讼代理人:杨亚勇,钟飞,贵州富迪律师事务所律师。被上诉人(原审原告):廖昭红,男,1986年1月26日出生,汉族,住贵阳市乌当区。被……