机动车交通事故责任纠纷 （2015）邯市民二终字第592号

邯公（交）认字（2013）第50109号道路交通事故认定书是成安县公安交通警察大队经过调查取证形成证据链条依照规范的程序作出的公文书证，朱海青在收到该事故认定书后未向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请，一、二审期间也未提交证据证明李安强不佩戴头盔无证驾驶机动车违章停车的事实，故原审法院采信该事故认定书认定朱海青负此事故的全部责任并无不当；虽然朱海青不是豫C×××××号小型轿车的车辆登记所有人，但朱海青作为实际侵权人应依法向李安强承担因本案交通事故造成的损失。该车辆未依法投保交强险，依据《最高院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，只有当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额内承担连带责任的，人民法院才予以支持。本案中李安强在一审期间撤回了对车辆登记所有人李聚升的起诉，故朱海青首先应在交强险责任限额范围内承担赔偿责任正确；张伟伟提交的有关误工、护理方面的证据，有相应的单位证明、劳动合同、工资表予以证实，上诉人上诉称该证据系伪造的上诉理由本院不予采信；张伟伟的病历资料中，虽然显示有××史，但因发生本次交通事故受伤，在治疗过程中对××一并治疗，与

邯公（交）认字（2013）第50109号道路交通事故认定书是成安县公安交通警察大队经过调查取证形成证据链条依照规范的程序作出的公文书证，朱海青在收到该事故认定书后未向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请，一、二审期间也未提交证据证明李安强不佩戴头盔无证驾驶机动车违章停车的事实，故原审法院采信该事故认定书认定朱海青负此事故的全部责任并无不当；虽然朱海青不是豫C×××××号小型轿车的车辆登记所有人，但朱海青作为实际侵权人应依法向李安强承担因本案交通事故造成的损失。该车辆未依法投保交强险，依据《最高院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，只有当事人请求投保义务

河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）邯市民二终字第592号上诉人（原审被告）朱海青。被上诉人（原审原告）张伟伟。上诉人朱海青因机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省成安县人民法院（2014）成民初字第232号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。原审查明，2013年12月26日，被告朱海青驾驶未按规定年限进行安全技术检验的悬挂豫C×××××号牌的豫……