合同纠纷 （2019）湘01民终12896号

本案争议焦点为1.原、被告签订《转让合同》时被告是否存在欺诈行为；2.《转让合同》是否显失公平。现分析如下：关于争议焦点一。原、被告签订《转让合同》签订时，导致原告产生涉案店铺的菜鸟驿站账号登记在被告名下的错误认识原因在于原告误以为账号登记在被告名下，而非被告故意歪曲事实谎称账号登记在其名下。此外，合同签订前，原告前往店铺考察了2至3次，原告对店铺的经营和管理有了初步了解，故原告签订合同时的误解并非被告欺诈造成。合同签订后，被告积极配合原告从菜鸟驿站账户中提取营业收入，被告还承诺如果账号符合变更登记条件，被告及其妹妹张娣会协助原告办理变更登记，故从合同签订后被告的积极补救行为也能推定出其在合同签订时并没有欺诈的故意行为。原告主张菜鸟驿站明文规定任何组织或个人都不能以任何方式收取菜鸟驿站的加盟费或转让费，被告违反该规定构成欺诈。该规定系菜鸟驿站的内部管理性规定，被告违反该规定的后果是菜鸟驿站可对其采取惩罚性的管理措施，但原告不得直接引用该内部规定来撤销原、被告签订的《转让合同》。原告还主张《转让合同》时被告曾承诺店铺内日均有400多件快递，之后因被告与徐志强之间的纠纷导致店铺内的日均快递

本案争议焦点为1.原、被告签订《转让合同》时被告是否存在欺诈行为；2.《转让合同》是否显失公平。现分析如下：关于争议焦点一。原、被告签订《转让合同》签订时，导致原告产生涉案店铺的菜鸟驿站账号登记在被告名下的错误认识原因在于原告误以为账号登记在被告名下，而非被告故意歪曲事实谎称账号登记在其名下。此外，合同签订前，原告前往店铺考察了2至3次，原告对店铺的经营和管理有了初步了解，故原告签订合同时的误解并非被告欺诈造成。合同签订后，被告积极配合原告从菜鸟驿站账户中提取营业收入，被告还承诺如果账号符合变更登记条件，被告及其妹妹张娣会协助原告办理变更登记，故从合同签订后被告的积极补救行为也能推定出其在合同

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘01民终12896号上诉人（原审原告）：兰燕，女，1986年10月30日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。委托诉讼代理人：黄照，湖南君见律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张真，女，1984年10月16日出生，汉族，住湖南省长沙市望城区。上诉人兰燕因与被上诉人张真合同纠纷一案，不服湖南省长沙市雨花区人民法院（2019）湘0111民初8425……