机动车交通事故责任纠纷 （2016）粤0403民初2765号

根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定”的规定，原告没有提交护理人员的收入证明，参照斗门地区普通护工工资和同类案件的护理费标准，本院酌定护理费为150元/天，根据广东正光法医临床司法鉴定所2016年11月9日出具的司法鉴定意见书，李燕飞因本案交通事故致左锁骨骨折，护理期为60天，故本院酌定护理费为9000元(150元/天×60天)。六、营养费：原告要求赔偿1800元，三被告辩称，营养费过高，没有医院证明，且原告已请求住院伙食补助费的赔偿，不应再要求营养费。本院认为，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条之规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。本案中，原告提交的出院记录等医疗资料虽无加强营养的记录，但根据广东正光法医临床司法鉴定所2016年11月9日出具的司法鉴定意见书，李燕飞因本案交通事故致左锁骨骨折，营养期为60天，结合原告的伤情，本院酌定营养费为1800元（60天×30元／天）。七、误工费：原告要求赔偿12748元，三被告辩称，原告没有提

根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定”的规定，原告没有提交护理人员的收入证明，参照斗门地区普通护工工资和同类案件的护理费标准，本院酌定护理费为150元/天，根据广东正光法医临床司法鉴定所2016年11月9日出具的司法鉴定意见书，李燕飞因本案交通事故致左锁骨骨折，护理期为60天，故本院酌定护理费为9000元(150元/天×60天)。六、营养费：原告要求赔偿1800元，三被告辩称，营养费过高，没有医院证明，且原告已请求住院伙食补助费的赔偿，不应再要求营养费。本院认为，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿

广东省珠海市斗门区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0403民初2765号原告：李恩田，男，1993年6月15日出生，汉族，住珠海市斗门区。原告：李群坚，女，1998年2月18日出生，汉族，住珠海市斗门区。两原告共同委托诉讼代理人：陈荣标，广东敬业律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司珠海市分公司，住所地珠海市吉大景园路29号。负责人：蔡仕亮。委托诉讼代理人：林木培，系该公司员工……