买卖合同纠纷 (2021)冀01民终731号

案号
(2021)冀01民终731号
法院
河北省石家庄市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2021
地域
河北省石家庄市
裁判日期
2021-04-09

裁判要旨

2020年2月14日原被告签订的名为运送合同,实质上是原告委托被告(冯建铭)从东莞市舜康医疗器械有限公司购买额温枪的委托代购合同,同时约定货物损失的承担。2020年2月22日还款协议及2020年3月30日的退款协议也证实原被告双方形成委托关系而非买卖合同关系。”一审判决中明确将“运送合同”判定为“委托代购合同”,且依据还款协议和退款协议的内容约定,进一步印证答辩人和被答辩人之间“形成委托关系而非买卖合同关系”。显而易见,被答辩人冯建铭的上诉主张,纯属无稽之谈。况且一审诉讼期间,被答辩人拒不出庭,一审判决后,无理缠诉,拖延诉讼,目的只有一个:阻止拖延判决生效。希望贵院明断是非,维护公平正义,及时严厉惩治无理缠诉行为。2.一审判决将《运送合同》与案件全部事实进行综合考量,并依法作出正确、准确判定,有充分的理据支撑。一是全案事实包括3个环节:微信初步接触确立委托代购法律关系;签订运送合同明确合同履行的风险责任承担;双方签订还款协议及被答辩人(冯建铭)主动做出退款承诺系对合同履行不能后解除协议的善后处理。二是通过《运送合同》及微信聊天记录可以看到、答辩人要求采购额温枪,被答辩人提供具体型号、签

摘要

2020年2月14日原被告签订的名为运送合同,实质上是原告委托被告(冯建铭)从东莞市舜康医疗器械有限公司购买额温枪的委托代购合同,同时约定货物损失的承担。2020年2月22日还款协议及2020年3月30日的退款协议也证实原被告双方形成委托关系而非买卖合同关系。”一审判决中明确将“运送合同”判定为“委托代购合同”,且依据还款协议和退款协议的内容约定,进一步印证答辩人和被答辩人之间“形成委托关系而非买卖合同关系”。显而易见,被答辩人冯建铭的上诉主张,纯属无稽之谈。况且一审诉讼期间,被答辩人拒不出庭,一审判决后,无理缠诉,拖延诉讼,目的只有一个:阻止拖延判决生效。希望贵院明断是非,维护公平正义,及时

正文(节选)

河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)冀01民终731号 上诉人(原审被告):冯建铭,男,1987年10月21日出生,汉族,住河北省邯郸市邯山区。 委托诉讼代理人:刘建强,河北十力律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):张曼,女,1984年9月3日出生,汉族,住河北省晋州市。 被上诉人(原审被告):王森,男,1988年10月27日出生,汉族,住河北省晋州市。 二被上诉人委托诉……