合伙协议纠纷 (2016)桂07民终1020号
裁判要旨
个人合伙是指两个以上公民按照协议,各自提供资金、实物、技术等,合伙经营,共同劳动。原告与第三人翟海华、韦正才共同投资经营管理防城港市世界风情街E座室内水电安装工程,构成个人合伙关系。根据《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见(施行)》第51条的规定,在合伙经营过程中增加合伙人,书面协议有约定的,按照协议处理;书面协议未约定的,须经全体合伙人同意;未经全体合伙人同意的,应当认定入伙无效。本案中,虽然原、被告协议约定了原告退伙、被告入伙并支付原告退出款2万元作为损失补偿的事宜,但并未将该事宜通知合伙人翟海华、韦正才,且未征得合伙人翟海华、韦正才的同意,故原告与被告双方协议约定原告退伙、被告入伙无效。另,被告签订《协议书》及《欠条》后实际上亦未参与涉案工程的投资、经营与管理,故原告诉请要求被告支付合伙退出款2万元无事实和法律依据,该院不予支持。综上所述,依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见(施行)》第五十一条、第五十二条之规定,判决:驳回原告钟复慧对被告方越的诉讼请求。案件受理费300元,由原告
摘要
个人合伙是指两个以上公民按照协议,各自提供资金、实物、技术等,合伙经营,共同劳动。原告与第三人翟海华、韦正才共同投资经营管理防城港市世界风情街E座室内水电安装工程,构成个人合伙关系。根据《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见(施行)》第51条的规定,在合伙经营过程中增加合伙人,书面协议有约定的,按照协议处理;书面协议未约定的,须经全体合伙人同意;未经全体合伙人同意的,应当认定入伙无效。本案中,虽然原、被告协议约定了原告退伙、被告入伙并支付原告退出款2万元作为损失补偿的事宜,但并未将该事宜通知合伙人翟海华、韦正才,且未征得合伙人翟海华、韦正才的同意,故原告与被告双方协
正文(节选)
广西壮族自治区钦州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)桂07民终1020号上诉人(原审原告):钟复慧。委托诉讼代理人:归茜,广西桂信律师事务所律师。委托诉讼代理人:方军,广西桂信律师事务所律师实习律师。被上诉人(原审被告):方越。原审第三人:翟海华。原审第三人:韦正才。原审第三人:韦跃进。上诉人钟复慧因与被上诉人方越及原审第三人翟海华、韦正才、韦跃进合伙协议纠纷一案,不服钦州市钦南区人民法……