追偿权纠纷 （2018）黑12民终331号
裁判要旨
×××号车辆及×××号中型厢式货车交通肇事后虽造成车辆损失，但没有相关司法部门的鉴定结论，原告自行与×××号车辆及×××号中型厢式货车车主协议的赔偿价格，被告不予认可。现原告向被告追偿，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己的主张有责任提供证据”，《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。原告对其诉讼主张证据不足，本院对其诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条规定，判决如下：驳回原告都邦财产保险股份有限公司绥化中心支公司的诉讼请求。案件受理费1768元，减半收取884元，由原告都邦财产保险股份有限公司绥化中心支公司负担。二审审理中，当事人未提交新证据。本院确认前述一审判决认定的事实。本院认为，上诉人都邦财险绥化支公司对被上诉人衡河依法具有追偿权，但上诉人向被保险人曹文坤的×××
摘要
都邦财产保险股份有限公司绥化中心支公司与衡河追偿权纠纷二审民事判决书 追偿权纠纷
正文（节选）
黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）黑12民终331号上诉人（一审原告）：都邦财产保险股份有限公司绥化中心支公司。法定代表人：张诗元，职务：总经理。委托诉讼代理人：李微，男，1984年6月5日出生，汉族，该公司理赔部负责人，住望奎县。委托诉讼代理人：段达，男，1974年2月11日出生，汉族，分公司职工，住鸡西市。被上诉人（一审被告）：衡河，男，1962年2月16日出生，汉族，农……