融资租赁合同纠纷 (2017)京02民终2904号
裁判要旨
融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择,向出卖人购买租赁物,提供给承租人使用,承租人支付租金的合同。融资租赁合同应当采用书面形式。该案中,吉运集团作为出租人与张会斌作为承租人签订的《融资租赁合同》及《吉运集团股份有限公司客户告知单》系双方真实意思表示,不违反法律法规效力性强制性规定,合法有效,双方均应按约履行各自义务。现吉运集团主张根据《银行自动转账授权书》所载内容,张会斌应将每月应还款项汇入其名下中国建设银行股份有限公司×××的卡(账)号,但张会斌未按上述要求操作,其向吉兴公司还款的行为不能视为向吉运集团还款,因此应当支付欠付款项及滞纳金。张会斌则认为其已按照约定将相应款项交至吉兴公司,除尚欠的6658元以外,其他款项已经给付。对此,该院认为,根据《合作协议书》的约定,胡宝静及吉兴公司负责对外招揽融资租赁业务、与潜在承租人进行协商,洽谈融资租赁合同的融资租赁期限、租金总额、租金支付方式等具体内容。吉兴公司职员可以以吉运集团子公司名义代吉运集团招揽业务,并与承租人就租赁期限、租金总额、租金支付方式等进行洽商,并对承租人进行初步审核。吉运集团签署的融资租赁合同,委托吉兴公司
摘要
融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择,向出卖人购买租赁物,提供给承租人使用,承租人支付租金的合同。融资租赁合同应当采用书面形式。该案中,吉运集团作为出租人与张会斌作为承租人签订的《融资租赁合同》及《吉运集团股份有限公司客户告知单》系双方真实意思表示,不违反法律法规效力性强制性规定,合法有效,双方均应按约履行各自义务。现吉运集团主张根据《银行自动转账授权书》所载内容,张会斌应将每月应还款项汇入其名下中国建设银行股份有限公司×××的卡(账)号,但张会斌未按上述要求操作,其向吉兴公司还款的行为不能视为向吉运集团还款,因此应当支付欠付款项及滞纳金。张会斌则认为其已按照约定将相应款项交至
正文(节选)
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2017)京02民终2904号上诉人(原审原告):吉运集团股份有限公司,住所地北京市丰台区南四环西路188号十六区5号楼9-12层101房间。法定代表人:赵六栋,总经理。委托诉讼代理人:董建庆,男,1981年8月8日出生。委托诉讼代理人:杜文曲,女,1989年6月8日出生。被上诉人(原审被告):张会斌,男,1980年12月18日出生。被上诉人(原审被告):……