土地承包经营权纠纷 （2016）黑02民终字第447号

公民的土地承包经营权受法律保护。第一，原告贾安平主张被告八岔河村委会赔偿2005年至2007年没有承包到机动地应得收入7,500.00元、以及因上访少承包土地减少收入55,000.00元，由于原告的上述主张只有本人的陈述，而不能提供其他证据加以证明，被告又不予认可，故原告的上述主张，本院不予支持；第二，原告主张的上访的误工费、食宿费75,423.00元、手机通讯费4,979.00元、火车、汽车费1,731.00元、2005年至今上访交通费、打车费14,000.00元，虽然原告提供了相应的证据材料，但证据的客观性无法查实，而且所举证据证明的事实与待证的诉争土地承包经营权不具有相关性；再者，原告的这一主张又没有法律依据，故本院不予支持；第三，我国的精神损害赔偿，一般限于人身权益受到损害，并且造成严重精神损害后果，而原告主张的精神损害赔偿是基于土地承包经营权，不属于法定的精神损害赔偿范围，即原告的这一主张没有法律上的依据，而且又未提供造成严重精神损害的证据，故本院也不予支持；第四，针对原告贾安平主张的对土地享有优先权的问题，因为诉争的机动土地是被告八岔河村委会享有集体所有权，其如何处分具有自

公民的土地承包经营权受法律保护。第一，原告贾安平主张被告八岔河村委会赔偿2005年至2007年没有承包到机动地应得收入7,500.00元、以及因上访少承包土地减少收入55,000.00元，由于原告的上述主张只有本人的陈述，而不能提供其他证据加以证明，被告又不予认可，故原告的上述主张，本院不予支持；第二，原告主张的上访的误工费、食宿费75,423.00元、手机通讯费4,979.00元、火车、汽车费1,731.00元、2005年至今上访交通费、打车费14,000.00元，虽然原告提供了相应的证据材料，但证据的客观性无法查实，而且所举证据证明的事实与待证的诉争土地承包经营权不具有相关性；再者，原告的

黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黑02民终字第447号上诉人（原审原告）贾安平，住黑龙江省龙江县。被上诉人（原审被告）龙江县龙江镇八岔河村村民委员会，住所地黑龙江省龙江县龙江镇八岔河村。法定代表人李金文，主任。上诉人贾安平与龙江县龙江镇八岔河村村民委员会（以下简称“八岔河村委会”）农村土地承包经营权纠纷一案，不服黑龙江省龙江县人民法院（2015）龙江民初字第669号民事……