机动车交通事故责任纠纷 (2015)商民二终字第362号
裁判要旨
关于上诉人应否承担涉案车辆停运损失的问题。涉案豫N103**号牵引车在上诉人人民保险公司投保了交强险及商业第三者责任险。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第三项规定“因道路交通事故造成下列财产损失,当事人请求侵权人赔偿的,人民法院应予支持:(三)依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆,因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失”。所以,不能从事相应经营活动所产生的合理停运损失属于财产损失赔偿范围,涉案豫N103**号牵引车投保人、被保险人依法应承担赔偿皖S071**车不能从事相应经营活动所产生的合理停运损失的责任。上诉人提供的商业第三者责任险保险合同是格式条款,第七条第一项,保险人不负责赔偿“被保险机动车发生意外事故,致使第三者停业、停驶”的损失。该条免责条款,从内容上看,与法律规定相违背,且显然不符合投保人与被保险人对于保险合同之保障功能的合理期待;从结果上看,保险相对人一旦承担上述义务将实质导致被保险人一方的权利因此受到重大不利影响,使其合理利益受到损害。根据《中华人民共和国合同法》第四十条“提供格式条款一方免除其责任、加重对方
摘要
关于上诉人应否承担涉案车辆停运损失的问题。涉案豫N103**号牵引车在上诉人人民保险公司投保了交强险及商业第三者责任险。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第三项规定“因道路交通事故造成下列财产损失,当事人请求侵权人赔偿的,人民法院应予支持:(三)依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆,因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失”。所以,不能从事相应经营活动所产生的合理停运损失属于财产损失赔偿范围,涉案豫N103**号牵引车投保人、被保险人依法应承担赔偿皖S071**车不能从事相应经营活动所产生的合理停运损失的责任。上诉人提供的商业第三者责任
正文(节选)
河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)商民二终字第362号上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司,住所地河南省商丘市。负责人李栋森,系公司总经理。委托代理人王长河,河南京港律师事务所律师。被上诉人(原审原告)亳州市海才汽车运输有限责任公司,住所地安徽省亳州市。法定代表人沈海才,系公司经理。委托代理人郭河新,河南梁园律师事务所律师。被上诉人(原审被告)徐群英,男,……