民间借贷纠纷 （2018）黔0103民初9240号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。 龙永强主张潘登向其借款400万元，并提供借条及转款凭证加以证明，潘登对借款事实无异议，对龙永强与潘登之间的借贷关系，本院予以确认。 双方争议的焦点为借款是否约定利息。 潘登出具的借条上未约定利息，根据龙永强出具的收条上载明的内容，其在收到潘登还款后出具的收条均是直接在借款本金金额上予以扣减，未载明应予支付利息，且庭审中龙永强也认可其出具的收条上载明的收到的还款均系借款本金，龙永强亦未提供证据证明双方对借款约定利息，故本案借款应为未约定利息。 至于龙永强诉称潘登在2014年1月至6月每月支付利息8万元共计40万元，因该行为发生在龙永强出具收条之前，对于龙永强出具的收条载明的欠款金额，双方并未产生争议，故对龙永强主张该40万元系潘登支付的利息的主张，本院予以认可。 对于借款本金400万元，每月8万元的利息未违反法律规定，故对潘登自愿支付利息的行为，本院不予干预。 综上，潘登尚欠龙永强借款本金为245万元。 借款期限届满，潘登理应向龙永强偿还。 关于龙永强要求潘登按照年息24%从2014年1月29日支付利息的诉请。 根据潘登出具的借条及龙永强出具的收条，本案借款未
摘要
龙永强与潘登、马爱琳民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 判 决 书（2018）黔0103民初9240号原告龙永强，男，1945年6月7日生,汉族,住贵阳市云岩区,委托代理人冉孟明，贵州宏贯律师事务所律师。 被告潘登，男，1985年9月30日生，汉族，住贵阳市云岩区，被告马爱琳，女，1963年4月7日生，汉族，住贵阳市云岩区，两被告委托代理人何文宏、王翠，国浩律师（贵阳）事务所律师。 原告龙永强与被告潘登、马爱琳民间借贷……