土地承包经营权转包合同纠纷 （2018）黑04民终228号
裁判要旨
原告李井芝与被告张友签订的转包协议，是双方真实意思表示，并经村委会备案，该协议合法有效，双方应按协议履行。原告主张被告在转包地种植平贝药材和云彬树苗，违反《中华人民共和国土地管理法》第三十六条的强制性规定，但该转包地不是基本农田，不适用此条规定，故原告的主张不能成立。因此，原告关于被告违反法律规定改变土地用途，并要求解除双方之间转包协议的诉讼请求，因证据不足，不能成立。原告关于被告欠缴2014年和2015年承包费的主张，因原告在2016年8月9日的庭审中自认2016年的承包费没有收取，之前的承包费都已收取，故该主张不能成立；对原告要求被告支付2016年和2017年欠缴承包费的主张，根据转包协议的约定，应予支持。原告主张被告在转包地种植平贝和云彬树苗的目的，是为了在征地时骗取国家高额征地补偿，但被告种植平贝和云彬树苗的目的及征地时国家如何补偿的问题，不属本案的审理范围。一审法院判决：1、驳回原告李井芝要求解除与被告张友转包协议的诉讼请求；2、被告张友给付原告李井芝2016年和2017年土地承包费共计2,600.00元整，此款于判决生效后10日内付清。二审期间，双方均未向本院提供新的证据。
摘要
李井芝与张友土地承包经营权转包合同纠纷二审民事判决书 土地承包经营权转包合同纠纷
正文（节选）
黑龙江省鹤岗市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）黑04民终228号上诉人（原审原告）：李井芝，女，1939年1月29日出生，汉族，鹤岗市兴安区。委托诉讼代理人：潘荣福，系黑龙江启越律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张友，男，1951年10月7日出生，汉族，鹤岗市兴安区。委托诉讼代理人：崔志坚（兴安区红旗镇永新村委会推荐），男,1949年5月6日出生，汉族，鹤岗市人大退休干部，住鹤岗市兴……