劳动争议 （2015）穗中法民一终字第4155号

被上诉人填写虚假信息并不必然影响其工作表现及工作能力，属事实认定错误。被上诉人陈建忠答辩同意原审判决。本院经审理查明的事实与原审判决查明的事实一致。本院认为：原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。经审查，上诉人上诉主张其与被上诉人之间的劳动关系无效，依据不充分，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对上诉人的上诉请求，不予支持。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人广州文铭广告有限公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　刘　璟审　判　员　　邹殷涛代理审判员　　黄　钜二〇一五年九月六日书　记　员　　曾凡峰 来源：百度

被上诉人填写虚假信息并不必然影响其工作表现及工作能力，属事实认定错误。被上诉人陈建忠答辩同意原审判决。本院经审理查明的事实与原审判决查明的事实一致。本院认为：原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。经审查，上诉人上诉主张其与被上诉人之间的劳动关系无效，依据不充分，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对上诉人的上诉请求，不予支持。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)穗中法民一终字第4155号上诉人(原审原告)：广州文铭广告有限公司，住所地广东省广州市海珠区。法定代表人：黄益文，总经理。委托代理人：杨小青，广东沁森律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈建忠，住广东省湛江市麻章区。上诉人广州文铭广告有限公司因劳动争议一案，不服广州市海珠区人民法院（2015）穗海法民一初字第494号民事判决，向本院提起上诉。……