合同纠纷 （2019）冀02民终9359号

被上诉人理应得到报酬错误。被上诉自愿交的电费与上认人无关。上诉人不应赔偿原告在此期间损失1万元。综上，请二审法院依法判决。唐山市丰润区沙流河镇大张屯村村民委员会答辩：1、双方签订的自来水承包协议是无效合同，该协议涉及村自来水井承包，即村民集体利益，签订协议时并未召开村民会议或村民代表大会，该行为违反了村民委会会组织法24条，违反了法律强制性规定。本届村委会在2019年9月16日召开村民代表大会经讨论决定不同意将自来水承包给王海忠，双方所签订的承包协议应属无效。2、我方认为上诉人要求赔偿损失的诉讼请求与其所述事实不符，我方并不存在阻挠村民从王海忠处购水的行为。在2019年8月底，我方委托第三人在村内打了新机井，新井能够满足村民用水需求。王海忠承包的水井已经不能满足村民要求。所以，村民自愿不再从王海忠处购水，并非村委会阻挠王海忠收水费，给王海忠造成损失，故此，王海忠所述应不予支持。王海忠答辩：1、因村委会擅自张贴公告导致王海忠不能按照原来的承包协议向村民收取水费，其在公告中明确不再向村民收取水费，所以，该部分损失是村委会的行为造成的。2、新水井依然使用原管道，实际上即使变更了位置，原协议依

被上诉人理应得到报酬错误。被上诉自愿交的电费与上认人无关。上诉人不应赔偿原告在此期间损失1万元。综上，请二审法院依法判决。唐山市丰润区沙流河镇大张屯村村民委员会答辩：1、双方签订的自来水承包协议是无效合同，该协议涉及村自来水井承包，即村民集体利益，签订协议时并未召开村民会议或村民代表大会，该行为违反了村民委会会组织法24条，违反了法律强制性规定。本届村委会在2019年9月16日召开村民代表大会经讨论决定不同意将自来水承包给王海忠，双方所签订的承包协议应属无效。2、我方认为上诉人要求赔偿损失的诉讼请求与其所述事实不符，我方并不存在阻挠村民从王海忠处购水的行为。在2019年8月底，我方委托第三人在

河北省唐山市中级人民法院民事判决书（2019）冀02民终9359号上诉人（原审原告）：王海忠，男，1952年5月14日出生，汉族，农民，住河北省唐山市。委托诉讼代理人：张建文，河北唐润律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙新影，河北唐润律师事务所律师。未到庭。上诉人（原审被告）：唐山市丰润区沙流河镇大张屯村村民委员会，住所地：河北省唐山市丰润区沙流河镇大张屯村。负责人：谢彩云，该村党支部书记兼村委会主……