分期付款买卖合同纠纷 (2017)冀04民终530号

案号
(2017)冀04民终530号
法院
河北省邯郸市中级人民法院
案由
分期付款买卖合同纠纷
年份
2017
地域
河北省邯郸市
裁判日期
2017-02-21

裁判要旨

王卫学与力浩公司所签购车合同系双方真实意思表示,且不违反法律法规的强制性规定,属合法有效合同,予以确认。王卫学死亡后,刘芳兰作为车辆共有人,同时与其子女及王卫学父母作为继承人,在不放弃涉案车辆财产权益的情况下,应当按照合同约定的内容继续履行合同义务。本案争议的主要问题:一、事故车辆经维修后理论上的价格;二、事故发生后,力浩公司对涉案车辆支付的合理费用。关于事故车辆经维修后理论上的价格。一审法院认为,涉案车辆的损失,原告主张保险公司定损为48222元,仅提交网上部分截图,未提交具有证明效力的其他证据材料,不予采信。力浩公司提交了中国人民财产保险股份有限公司出具的机动车保险车辆损失情况确认书,确认涉案主车(冀D×××××)扣除残值后损失额为44773.25元,挂车(冀D×××××)扣除残值后损失额13790元,合计损失58563.25元,该份确认书加盖有保险公司公章,具有证明效力,对该损失额予以确认。涉案车辆的折旧费,原告主张折旧率10%,折旧费为30100元,综合运输市场现状、车辆型号、使用年限(8个月)、使用情况,原告主张的折旧费具有合理性,不违反法律法规,予以确认。力浩公司主张事故发

摘要

王卫学与力浩公司所签购车合同系双方真实意思表示,且不违反法律法规的强制性规定,属合法有效合同,予以确认。王卫学死亡后,刘芳兰作为车辆共有人,同时与其子女及王卫学父母作为继承人,在不放弃涉案车辆财产权益的情况下,应当按照合同约定的内容继续履行合同义务。本案争议的主要问题:一、事故车辆经维修后理论上的价格;二、事故发生后,力浩公司对涉案车辆支付的合理费用。关于事故车辆经维修后理论上的价格。一审法院认为,涉案车辆的损失,原告主张保险公司定损为48222元,仅提交网上部分截图,未提交具有证明效力的其他证据材料,不予采信。力浩公司提交了中国人民财产保险股份有限公司出具的机动车保险车辆损失情况确认书,确认

正文(节选)

河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)冀04民终530号上诉人(原审原告、反诉被告):刘芳兰,女,1974年7月18日出生,汉族,永年县南沿村镇连寨村人,住。上诉人(原审原告、反诉被告):王珍珍,女,1999年12月3日出生,汉族,永年县南沿村镇连寨村人,住。法定代理人:刘芳兰,系王珍珍母亲。上诉人(原审原告、反诉被告):王婷婷,女,2001年4月12日出生,汉族,永年县南沿村镇连……