金融借款合同纠纷 （2019）渝0105民初12030号
裁判要旨
兴业银行重庆分行与李灿辉、方海霞签订《个人额度授信借款合同》《零售经营类借款合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方均得按约履行合同义务。 兴业银行重庆分行如约发放160万元借款后，李灿辉、方海霞未按时足额返还本金，已构成违约，借款到期后，李灿辉、方海霞应返还尚欠的借款本金、利息及相应的罚息和复利。 根据《零售经营类借款合同》的约定，债务人不能按时支付利息的，债权人有权按借款罚息利率对欠息计收复利，但未明确约定对逾期罚息和复利计收复利，故对兴业银行重庆分行要求李灿辉、方海霞对罚息、复利支付复利的诉讼请求，本院不予支持。 兴业银行重庆分行要求李灿辉、方海霞支付其为实现债权而支付律师服务费1万元，有《委托代理合同》、发票、汇款回单等证据予以佐证，且符合合同约定，本院予以支持。 李灿辉、李文庆、李学东、陈翰章自愿以四人名下的位于重庆市北部新区金开大道X号X幢X-X房屋、重庆市北部新区金开大道X号X幢X-X房屋为前述借款设立抵押，并办妥抵押登记，在李灿辉、方海霞未按约履行还款义务的情况下，兴业银行重庆分行有权就上述抵押房屋折价或者以拍卖、变卖所得价款优先受偿，本院予以确认。 李文庆、陈翰章、李
摘要
兴业银行股份有限公司重庆分行与陈翰章陈明等金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0105民初12030号原告：兴业银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市江北区红旗河沟红黄路1号1幢兴业大厦（4至9层、16、17和19层），统一社会信用代码91500105709386748F。 代表人：才智斌，分行行长。 委托诉讼代理人：叶峥嵘，重庆睿通律师事务所律师。 委托诉讼代理人：叶佳熙，重庆睿通律师事务所律师。 被告：李灿辉，男，19……