机动车交通事故责任纠纷 （2019）粤03民终17602号

本案二审争议焦点为：上诉人人寿财保公司应赔偿被上诉人曾宪林医疗费是否应扣减治疗原有疾病和非医保项目的部分。上诉人人寿财保公司既未能举证证明在治疗被上诉人曾宪林因交通事故所受伤害时对其自身疾病的控制治疗没有必要，亦未能举证证明治疗中使用的非医保用药并非治疗必须，上诉人人寿财保公司关于扣减治疗原有疾病和非医保项目费用的主张，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。一审认定上诉人人寿财保公司应赔偿被上诉人曾宪林医疗费127480.26元，经核算，计算正确，本院予以确认。综上，上诉人人寿财保公司的上诉请求不成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费936.9元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司负担。本判决为终审判决。审判长　何　　　溯审判员　夏　　　静审判员　徐　雪　莹二〇一九年九月十二日书记员　郑晨（兼）书记员　胡珊（兼）

本案二审争议焦点为：上诉人人寿财保公司应赔偿被上诉人曾宪林医疗费是否应扣减治疗原有疾病和非医保项目的部分。上诉人人寿财保公司既未能举证证明在治疗被上诉人曾宪林因交通事故所受伤害时对其自身疾病的控制治疗没有必要，亦未能举证证明治疗中使用的非医保用药并非治疗必须，上诉人人寿财保公司关于扣减治疗原有疾病和非医保项目费用的主张，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。一审认定上诉人人寿财保公司应赔偿被上诉人曾宪林医疗费127480.26元，经核算，计算正确，本院予以确认。综上，上诉人人寿财保公司的上诉请求不成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤03民终17602号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所地广东省深圳市罗湖区嘉宾路城市天地广场I，****，统一社会信用代码914403006626551967。负责人：陈令伟。委托诉讼代理人：林伟，广东法制盛邦（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏炜，广东法制盛邦（深圳）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）……