变更抚养关系纠纷 （2021）湘11民终937号

《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十六条规定：“一方要求变更子女抚养关系有下列情形之一的，应予支持。(1)与子女共同生活的一方因患严重疾病或因伤残无力继续抚养子女的；(2)与子女共同生活的一方不尽抚养义务或有虐待子女行为，或其与子女共同生活对子女身心健康确有不利影响的；(3)十周岁以上未成年子女，愿随另一方生活，该方又有抚养能力的；(4)有其他正当理由需要变更的。”本案中，原、被告所生小孩姜定远随被告陈淑晴生活学习已近两年，原告诉称姜定远一直由原告及父母抚养，与事实不符。根据被告提供的证据来看，被告每月有固定的收入，且姜定远明确表示愿随被告生活，原告未提供证据证明自己有固定的收入，结合原、被告的实际情况及抚养能力等综合分析，姜定远随被告生活更利于小孩的成长。原告未提供证据证明本案存在上述变更抚养关系的情形，故对原告诉请将婚生子姜定远变更由原告抚养，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条和《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十六条

《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十六条规定：“一方要求变更子女抚养关系有下列情形之一的，应予支持。(1)与子女共同生活的一方因患严重疾病或因伤残无力继续抚养子女的；(2)与子女共同生活的一方不尽抚养义务或有虐待子女行为，或其与子女共同生活对子女身心健康确有不利影响的；(3)十周岁以上未成年子女，愿随另一方生活，该方又有抚养能力的；(4)有其他正当理由需要变更的。”本案中，原、被告所生小孩姜定远随被告陈淑晴生活学习已近两年，原告诉称姜定远一直由原告及父母抚养，与事实不符。根据被告提供的证据来看，被告每月有固定的收入，且姜定远明确表示愿随被告生活，原告未提供

湖南省永州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘11民终937号上诉人（原审原告）：姜老三，男，1991年3月23日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民。委托诉讼代理人：邓俊杰，湖南舜源泽律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈淑晴，女，1992年10月23日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民。委托诉讼代理人：肖丽娟，湖南省宁远县群益法律服务所法律工作者（特别授权）。上诉人姜老三因与被上诉人陈淑……