劳务合同纠纷 （2013）浙金民终字第603号

当事人对自己的主张有责任提供证据，没有证据或者证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案原告诉请五被告支付工程款32500元及利息损失，但原告并未向法庭提供用以证明其主张的工程承包合同、结算单据、完成的工程量等证据，根据两个证人的证言，原告完成的工程量约为500平方米，按原告陈述的每平方米20.5元计，工程款约为10000元，而原告借支的生活费就已达10000元，故原告提供的证据显然不足以支持其主张，而五被告对原告诉请又不予认可，故对原告的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百八十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：驳回原告练结根的诉讼请求。案件受理费337元，由原告练结根负担。宣判后，原审原告练结根不服，向本院提起上诉称，1、一审判决认定事实错误。2010年上半年，练结根从傅希法处承包了马小良、陈金民等四人的房屋内外墙粉刷工作，口头约定20.5元／平方计算工程款。后练结根即组织施工，粉刷完一至四层，由于傅希法等不按时支付工程款，甚至连基本的生活费都不按时支付，练结根才没

当事人对自己的主张有责任提供证据，没有证据或者证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案原告诉请五被告支付工程款32500元及利息损失，但原告并未向法庭提供用以证明其主张的工程承包合同、结算单据、完成的工程量等证据，根据两个证人的证言，原告完成的工程量约为500平方米，按原告陈述的每平方米20.5元计，工程款约为10000元，而原告借支的生活费就已达10000元，故原告提供的证据显然不足以支持其主张，而五被告对原告诉请又不予认可，故对原告的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百八十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于民事诉

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）浙金民终字第603号上诉人（原审原告）练结根。委托代理人（特别授权）陈志忠。委托代理人（特别授权）廖陈笑。被上诉人（原审被告）傅希法。被上诉人（原审被告）马小良。被上诉人（原审被告）陈金民。被上诉人（原审被告）黄星奎。被上诉人（原审被告）楼杨潮。上诉人练结根因劳务合同纠纷一案，不服浙江省义乌市人民法院（2012）金义民初字第2708号民事判决，……