合伙协议纠纷 （2018）粤05民终71号

本案属于个人合伙，个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。林惠泉代表林叙龙、林杰文与韦惠铭签订合伙协议，双方自愿协商达成的合伙协议，是各方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定。合伙当事人应当诚实履行合同约定的义务，维护合伙人的共同利益。 韦惠铭辩解已足额交付了全部投资款846600元，理由是：首先是韦惠铭于2008年5月11日交付了第一期股金423300元，同时交付其他费用102000元，因经营项目有租金收入，故转为第二期股金，有林惠泉与林杰文确认的单据记载的“收入码头股金525300元”为证。其次是双方约定韦惠铭负责办理码头经营许可证和作业许可证，韦惠铭已垫付的办证费用中，按约定林惠泉所代表一方（即林惠泉、林叙龙、林杰文）应承担14.7万元，可抵扣股金；最后是码头租赁的部分收入16.32万元，至2010年5月20日尚欠1万多元，也于当天支付，有当天记载的“收到股金余款2万元”的收据为证。 关于韦惠铭于2008年5月11日交付的其他费用是否可以转为股金的问题，韦惠铭及林杰文均解释，当时合伙协议签订后，合伙计划费用总共为20万元，

本案属于个人合伙，个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。林惠泉代表林叙龙、林杰文与韦惠铭签订合伙协议，双方自愿协商达成的合伙协议，是各方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定。合伙当事人应当诚实履行合同约定的义务，维护合伙人的共同利益。 韦惠铭辩解已足额交付了全部投资款846600元，理由是：首先是韦惠铭于2008年5月11日交付了第一期股金423300元，同时交付其他费用102000元，因经营项目有租金收入，故转为第二期股金，有林惠泉与林杰文确认的单据记载的“收入码头股金525300元”为证。其次是双方约定韦惠铭负责办理码头经营许可证

广东省汕头市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）粤05民终71号 上诉人（原审原告）：林惠泉，……。 委托诉讼代理人：李锦忠，广东东沙律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林晓鸿，……。系林惠泉之子。 上诉人（原审原告）：林叙龙，……。 委托诉讼代理人：陈天德，广东韩江律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王培斌……