行政补偿 （2017）湘05行初60号

本案系行政补偿争议，焦点是原告西冲采石场提出的行政补偿请求应否得到支持。原告西冲采石场因隆回县人民政府创建文明城市、修建“隆回大道”工程的需要先后两次进行搬迁，根据《中华人民共和国行政许可法》第八条和《最高人民法院关于审理行政许可案件若干问题的规定》第十五条的规定，隆回县人民政府变更或撤销采矿许可给西冲采石场造成财产损失的，西冲采石场有权获得补偿，补偿数额一般按照实际投入的损失计算。经查，原告西冲采石场于2011年搬迁至现址，距其于2017年5月26日提起本案行政诉讼之日已超过了提起行政诉讼的最长起诉期限，原告西冲采石场要求被告隆回县人民政府对此次搬迁的经济损失予以补偿，缺乏事实根据与法律依据，本院不予支持。被告隆回县人民政府于2016年3月17日通知原告西冲采石场协商搬迁事宜，该通知并非对西冲采石场采石许可的变更或撤销，原告西冲采石场主张行政补偿，缺乏事实基础和法律依据，本院不予支持。原告西冲采石场关于被告隆回县人民政府干预其办理《采矿许可证》、《安全生产许可证》等行政许可续期手续的主张，并无证据予以证实，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决如下

本案系行政补偿争议，焦点是原告西冲采石场提出的行政补偿请求应否得到支持。原告西冲采石场因隆回县人民政府创建文明城市、修建“隆回大道”工程的需要先后两次进行搬迁，根据《中华人民共和国行政许可法》第八条和《最高人民法院关于审理行政许可案件若干问题的规定》第十五条的规定，隆回县人民政府变更或撤销采矿许可给西冲采石场造成财产损失的，西冲采石场有权获得补偿，补偿数额一般按照实际投入的损失计算。经查，原告西冲采石场于2011年搬迁至现址，距其于2017年5月26日提起本案行政诉讼之日已超过了提起行政诉讼的最长起诉期限，原告西冲采石场要求被告隆回县人民政府对此次搬迁的经济损失予以补偿，缺乏事实根据与法律依据

湖南省邵阳市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2017）湘05行初60号 原告隆回县桃洪镇西冲采石场，工商注册住所地湖南省隆回县桃洪镇紫溪村**，工商注册号430524600005051。 经营者袁晓娟，女，1959年5月21日出生，住隆回县。 委托代理人范双云，湖南远达律师事务所律师。 委托代理人刘广，湖南远达律师事务所律师。 被告隆回县人民政府，住所地隆回县桃洪镇桃洪中路。 法定代表人刘军，……