意外伤害保险合同纠纷 （2016）浙01民终6382号

投保人与大地财保杭州公司之间的保险合同系双方真实意思表示，不违反法律的强制性规定，依法成立生效，具有法律约束力。保险人应当按照商业保险合同的约定承担保险金赔偿责任。本案中，虽死者李某3在下车查看情况时发生意外，其发生意外的地点不在车辆内，但李某3下车的原因系前起交通事故后下车查看情况，属于被保险人在其驾驶的机动车辆故障修理的临时停放过程中遭受意外，依据大地机动车辆驾乘安心意外伤害保险条款（备-意外）[2010]（主）35号，大地财保杭州公司应承担保险责任。李士祥等五人的相应诉讼请求，于法有据，原审法院予以支持。大地财保杭州公司关于死者李某3仅下车查看情况不是修理故障的抗辩意见，不符合常理，也没有证据证实，原审法院不予采信。据此，依照《中华人民共和国保险法》第二条，《中华人民共和国继承法》第二条、第十条之规定，判决：中国大地财产保险股份有限公司杭州中心支公司于判决生效之日起10日内偿付李士祥、朱玉梅、娄红臣、李某1、李某2保险金600000元。中国大地财产保险股份有限公司杭州中心支公司如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支

投保人与大地财保杭州公司之间的保险合同系双方真实意思表示，不违反法律的强制性规定，依法成立生效，具有法律约束力。保险人应当按照商业保险合同的约定承担保险金赔偿责任。本案中，虽死者李某3在下车查看情况时发生意外，其发生意外的地点不在车辆内，但李某3下车的原因系前起交通事故后下车查看情况，属于被保险人在其驾驶的机动车辆故障修理的临时停放过程中遭受意外，依据大地机动车辆驾乘安心意外伤害保险条款（备-意外）[2010]（主）35号，大地财保杭州公司应承担保险责任。李士祥等五人的相应诉讼请求，于法有据，原审法院予以支持。大地财保杭州公司关于死者李某3仅下车查看情况不是修理故障的抗辩意见，不符合常理，也没

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙01民终6382号上诉人（原审被告）中国大地财产保险股份有限公司杭州中心支公司，住所地浙江省杭州市上城区馆驿后2号万新大厦6楼。负责人汪建法，总经理。委托诉讼代理人何美仙、邹炜翌，公司员工。被上诉人（原审原告）李士祥，男，1957年9月26日出生，汉族，住河南省通许县。被上诉人（原审原告）朱玉梅，女，1958年9月26日出生，汉族，住河南省通……