房屋租赁合同纠纷 （2016）苏07民终1195号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据予以证实。本案沈加林要求确认与灌云住建局之间存在劳动关系并要求灌云住建局支付待岗生活费、补缴社会保险费及为其办理退休手续。在本案庭审中，沈加林提交的退伍军人登记表、调整工资花名册、证明、调整工资审批表、介绍信等证据，可以反映出沈加林曾经在地方××县××一厂工作过，但不能证明沈加林的用人单位系灌云住建局，即不能证明双方之间存在劳动关系。故对灌云住建局辩称的“沈加林与我局不存在劳动关系，我局开具证明是履行行政管理行为”予以采信，对沈加林要求确认与灌云住建局之间存在劳动关系并要求支付自1998年1月起至今的待岗生活费的诉讼请求，依法予以驳回。关于沈加林要求灌云住建局为其补缴社会保险、要求灌云住建局为其办理退休手续的主张，不属于人民法院受理范围，对此不予理涉。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决驳回沈加林的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取，由沈加林负担。二审审理过程中，上诉人提交了拟将一篇报纸文章作为新证据提交本院，本院审查认为该报纸文章不属于新证

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据予以证实。本案沈加林要求确认与灌云住建局之间存在劳动关系并要求灌云住建局支付待岗生活费、补缴社会保险费及为其办理退休手续。在本案庭审中，沈加林提交的退伍军人登记表、调整工资花名册、证明、调整工资审批表、介绍信等证据，可以反映出沈加林曾经在地方××县××一厂工作过，但不能证明沈加林的用人单位系灌云住建局，即不能证明双方之间存在劳动关系。故对灌云住建局辩称的“沈加林与我局不存在劳动关系，我局开具证明是履行行政管理行为”予以采信，对沈加林要求确认与灌云住建局之间存在劳动关系并要求支付自1998年1月起至今的待岗生活费的诉讼请求，依法予以驳回。关于沈加林要求灌云住

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏07民终1195号上诉人(原审原告)：沈加林。委托代理人：王德兵、王余龙，灌云县总工会法律援助中心法律工作者。被上诉人（原审被告）：灌云县住房和城乡建设局，住所地灌云县伊山镇南京路88号。法定代表人：陈守波，该局局长。委托代理人：杨军，江苏明亮律师事务所律师。上诉人沈加林因与被上诉人灌云县住房和城乡建设局（以下简称灌云住建局）劳动争议纠纷一……