劳动争议 (2014)合民一终字第01268号
裁判要旨
根据上诉人刘燕燕二审中提供的新证据,证明深圳市瑞旗劳务派遣有限公司为刘燕燕参保时,漏保了2012年8月份社保,致一审认定基本事实不清,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(三)项之规定,裁定如下:一、撤销安徽省合肥市蜀山区人民法院(2013)蜀民一初字第02829号民事判决;二、发回合肥市蜀山区人民法院重审。审判长 陈 思审判员 孙礼会审判员 马枫蔷二〇一四年四月二十日书记员 王二辉附件:本判决引用的法律原文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:……(三)原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判;(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的,裁定撤销原判,发回原审人民法院重审。
摘要
根据上诉人刘燕燕二审中提供的新证据,证明深圳市瑞旗劳务派遣有限公司为刘燕燕参保时,漏保了2012年8月份社保,致一审认定基本事实不清,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(三)项之规定,裁定如下:一、撤销安徽省合肥市蜀山区人民法院(2013)蜀民一初字第02829号民事判决;二、发回合肥市蜀山区人民法院重审。审判长 陈 思审判员 孙礼会审判员 马枫蔷二〇一四年四月二十日书记员 王二辉附件:本判决引用的法律原文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:……(三)原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判,发回原审人民法院重审,或
正文(节选)
安徽省合肥市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)合民一终字第01268号上诉人(原审原告、被告):刘燕燕,女,汉族,1983年5月17日出生。委托代理人:庙加艳,安徽金亚太律师事务所律师。委托代理人:王子晗,安徽金亚太律师事务所律师。被上诉人(原审被告、原告):安徽顺丰通讯服务有限公司。法定代表人:王珑珑,公司经理。委托代理人:詹凤,公司员工。委托代理人:徐光明,安徽顺丰速运有限公司法律顾问……