机动车交通事故责任纠纷 (2015)株中法民一终字第407号

案号
(2015)株中法民一终字第407号
法院
湖南省株洲市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2015
地域
湖南省株洲市
裁判日期
2015-09-01

裁判要旨

本案系机动车交通事故责任纠纷。原、被告对事故发生的经过以及责任划分并无异议,双方争议的焦点在于原告因本次交通事故受伤所造成的具体损失以及各方当事人应当如何承担赔偿责任,现作如下分析和认定:一、原告因本次交通事故受伤所造成的损失认定该院结合原告主张,按相关规定核定原告的损失为:1、医疗费20,446.68元,被告人保财险株洲市分公司辩称应扣减其中的非医保用药,但没有提供证据证实具体有哪些用药属于非医保用药,故该院不予支持;2、误工费,按相关司法鉴定意见,原告的误工时间为6个月。原告主张按71元/天计算其误工工资,该院予以支持,即误工费计算为12,780元(71元/天×30天×6个月);3、护理费,对原告主张全休6个月期间护理费的诉讼请求该院不予支持,该院按相关司法鉴定意见计算原告住院期间的护理费为1207元(71元/天×17天);4、住院伙食补助费510元(30元/天×17天);5、交通费110元;6、鉴定费1100元(含伤残鉴定费700元和车损鉴定费400元);7、后续治疗费6000元;8、残疾器具费158元;9、财产损失,本次事故造成了

摘要

本案系机动车交通事故责任纠纷。原、被告对事故发生的经过以及责任划分并无异议,双方争议的焦点在于原告因本次交通事故受伤所造成的具体损失以及各方当事人应当如何承担赔偿责任,现作如下分析和认定:一、原告因本次交通事故受伤所造成的损失认定该院结合原告主张,按相关规定核定原告的损失为:1、医疗费20,446.68元,被告人保财险株洲市分公司辩称应扣减其中的非医保用药,但没有提供证据证实具体有哪些用药属于非医保用药,故该院不予支持;2、误工费,按相关司法鉴定意见,原告的误工时间为6个月。原告主张按71元/天计算其误工工资,该院予以支持,即误工费计算为12,780元(71元/天×30天&time

正文(节选)

湖南省株洲市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)株中法民一终字第407号上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司,住所地:湖南省株洲市荷塘区文化路40号。负责人李先良,经理。委托代理人何新根,湖南湘泰律师事务所律师。代理权限:特别授权,即代为承认、放弃、变更诉讼请求,进行和解,提起反诉、上诉或撤诉等诉讼权利。委托代理人肖超,系该公司职工,男,1990年6月20日出生,汉族,……