机动车交通事故责任纠纷 (2015)宜中民三终字第148号

案号
(2015)宜中民三终字第148号
法院
江西省宜春市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2015
地域
江西省宜春市
裁判日期
2015-10-12

裁判要旨

首先,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中,上诉人太平洋保险公司在一审时未提出肇事司机张志辉的刑事责任问题,也未提供证据证明张志辉被追究刑事责任,因此,原审原告向法院提起民事诉讼,一审法院对案件进行审理符合法律规定,上诉人提出的一审法院违反民事诉讼法关于“先刑事,后民事”的相关规定的上诉主张缺乏事实依据,本院不予支持。其次,本案交通事故的发生经过、成因、当事人的责任大小已由高安市公安局交通警察大队于2014年12月03日作出的道路交通事故认定书予以认定,该认定书上没有列赣CP15**车驾驶员为该交通事故的当事人,没有载明该车与本案的发生有事实和法律上的因果关系,该道路交通事故认定书认定该事故的当事人只有两方即死者邱柯雄和赣CK62**车驾驶员张志辉,并就当事人对此次事故的责任进行了认定,即认定张志辉负事故主要责任、邱柯雄负事故次要责任。因此,一审法院判决张志辉按照80%的责任比例向受害者家属赔偿其因本次道路事故所遭受的损失并无不当。上诉人在上

摘要

首先,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中,上诉人太平洋保险公司在一审时未提出肇事司机张志辉的刑事责任问题,也未提供证据证明张志辉被追究刑事责任,因此,原审原告向法院提起民事诉讼,一审法院对案件进行审理符合法律规定,上诉人提出的一审法院违反民事诉讼法关于“先刑事,后民事”的相关规定的上诉主张缺乏事实依据,本院不予支持。其次,本案交通事故的发生经过、成因、当事人的责任大小已由高安市公安局交通警察大队于2014年12月03日作出的道路交通事故认定书予以认

正文(节选)

江西省宜春市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)宜中民三终字第148号上诉人(原审被告):中国太平洋财产保险股份有限公司宜春中心支公司,住所地:宜春市袁州区袁山大道中段261号,组织机构代码:73918113-7。负责人:高立南,该公司总经理。委托代理人:陈怡超,该公司员工。被上诉人(原审原告):林清,女,住江西省宜春市。被上诉人(原审原告):邱俊超,男,住江西省宜春市。被上诉人(原审原告)……