劳务合同纠纷 （2021）闽04民终215号

本案争议焦点为：1.关于案涉劳务款的确认问题。2.已支付劳务费的确认问题。对此，一审法院分析认定如下： 1.关于案涉劳务款的确认问题。当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。王廷珠与张庆暖之间虽未订立书面的劳务分包合同，但从双方从事的民事行为能够推定双方之间存在口头劳务分包合同关系。劳务合同是建设工程领域中一类比较特殊的合同。根据建设部和国家工商行政管理总局于2003年8月发布的《建设工程施工劳务分包合同示范文本》的表述，劳务分包合同的主要内容包括“劳务分包人资质情况”，也就是说，从事劳务分包必须具有相应劳务作业资质，与无相应劳务作业资质的企业签署劳务合同的，属于无效合同。本案中，王廷珠并不具备从事泥水和粉刷作业的相应资质，故其与张庆暖之间口头形成的劳务分包合同属于无效合同。现王廷珠已实际进行案涉泥水工程劳务部分的施工，并履行完毕，实际已终止与张庆暖的合同权利义务，而泥水工程属于持续性合同，即案涉劳务分包合同属于持续性的合同的，对于持续性的合同权利义务终止后，应认定已经履行的义务无须进行返还、恢复原状，故张庆暖应按王廷珠已完成的泥水工程量支付其相应的劳务费。双方对王廷珠实际完成

本案争议焦点为：1.关于案涉劳务款的确认问题。2.已支付劳务费的确认问题。对此，一审法院分析认定如下： 1.关于案涉劳务款的确认问题。当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。王廷珠与张庆暖之间虽未订立书面的劳务分包合同，但从双方从事的民事行为能够推定双方之间存在口头劳务分包合同关系。劳务合同是建设工程领域中一类比较特殊的合同。根据建设部和国家工商行政管理总局于2003年8月发布的《建设工程施工劳务分包合同示范文本》的表述，劳务分包合同的主要内容包括“劳务分包人资质情况”，也就是说，从事劳务分包必须具有相应劳务作业资质，与无相应劳务作业资质的企业签署劳务合同的，属于无效合同。本案中，王廷

福建省三明市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)闽04民终215号 上诉人（原审原告、反诉被告）：王廷珠，男，1966年2月20日出生，汉族，务工，住三明市梅列区。 委托诉讼代理人：陈诒团，福建律慧律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张保华，福建律慧律师事务所律师。 被上诉人（原审被告、反诉原告）：张庆暖，男，1963年11月11日出生，汉族，个体户，住福州市永泰县。 被上诉人（原审被告、……