排除妨害纠纷 (2016)豫13民终5579号
裁判要旨
熊艳云现持其所有的房屋产权证书要求孙光耀停止侵权、腾出房屋,事实清楚,理由正当,依法予以支持。熊勇与熊艳云虽是兄妹,但系两个完全独立的民事主体,现有证据不能证明委托卖房或事后追认等争议事实。所以,孙光耀辩称双方签订的合同应为有效合同,且本案已过诉讼时效的理由不足,不予采信。孙光耀方情形虽值得同情,但自2016年4月26日购房合同被二审法院生效文书确定无效后,再占有、使用争议房屋,即没有合法的、令人信服的理由,即应在合理期限内搬出。迟至庭审辩论之日仍未搬出,显属侵权,理应承担停止侵权,搬出房屋,支付熊艳云房屋占用费用的民事责任。占有费用的具体数额从2016年6月1日至腾出之日,按评估意见每月600元支付。因孙光耀方已在公安部门立案,其利益损失可通过司法途径救济。据此,一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条之规定,判决:一、孙光耀于判决生效后二十日内腾出熊艳云所有的房屋;二、孙光耀于判决生效后二十日内支付熊艳云房屋占用费用,占用费用的具体数额从2016年6月1日至腾出之日,按评估意见每月600元支付。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》
摘要
熊艳云现持其所有的房屋产权证书要求孙光耀停止侵权、腾出房屋,事实清楚,理由正当,依法予以支持。熊勇与熊艳云虽是兄妹,但系两个完全独立的民事主体,现有证据不能证明委托卖房或事后追认等争议事实。所以,孙光耀辩称双方签订的合同应为有效合同,且本案已过诉讼时效的理由不足,不予采信。孙光耀方情形虽值得同情,但自2016年4月26日购房合同被二审法院生效文书确定无效后,再占有、使用争议房屋,即没有合法的、令人信服的理由,即应在合理期限内搬出。迟至庭审辩论之日仍未搬出,显属侵权,理应承担停止侵权,搬出房屋,支付熊艳云房屋占用费用的民事责任。占有费用的具体数额从2016年6月1日至腾出之日,按评估意见每月60
正文(节选)
河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)豫13民终5579号上诉人(原审被告):孙光耀,男,1966年7月14日出生,汉族,住邓州市。被上诉人(原审原告):熊艳云,女,1970年5月18日出生,汉族,住邓州市。委托诉讼代理人:杨瑞丽,河南框正律师事务所律师。执业证号:14113201011554306。上诉人孙光耀为与被上诉人熊艳云排除妨害纠纷一案,不服邓州市人民法院(2015)邓法……