劳务合同纠纷 （2019）冀01民终6866号

双方争议的焦点是嘉元公司是否还欠贡胜利劳务费8万元。贡胜利与嘉元公司双方对安装承包劳务合同没有异议，对劳务费35万元的结算也没有异议。贡胜利认可分多次共收到被告劳务费27万元。嘉元公司主张除贡胜利认可的27万元外，还通过世纪华扬公司向贡胜利支付了8万元劳务费，贡胜利否认，嘉元公司对其主张没有提出充分证据予以证明。所以本院对被告的辩解意见不予采纳，嘉元公司应当给付原告8万元劳务费。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条定，判决：石家庄嘉元电力设备检修有限公司于判决生效后十日内给付贡胜利劳务费8万元。本院二审期间，上诉人提交了证据:世纪华阳的负责人王君给施工现场的负责人刘铁民的4万元的转款记录，证明刘铁民替上诉人方支付了被上诉人劳务费。被上诉人质证称，该份证据只能证明世纪华阳给过刘铁民钱，但不能证明刘铁民把钱给了我。二审查明的其他事实与一审查明事实一致。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案中，上诉人与被上诉人对安装承包

双方争议的焦点是嘉元公司是否还欠贡胜利劳务费8万元。贡胜利与嘉元公司双方对安装承包劳务合同没有异议，对劳务费35万元的结算也没有异议。贡胜利认可分多次共收到被告劳务费27万元。嘉元公司主张除贡胜利认可的27万元外，还通过世纪华扬公司向贡胜利支付了8万元劳务费，贡胜利否认，嘉元公司对其主张没有提出充分证据予以证明。所以本院对被告的辩解意见不予采纳，嘉元公司应当给付原告8万元劳务费。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条定，判决：石家庄嘉元电力设备检修有限公司于判决生效后十日内给付贡胜利劳务费8万元。本院二审期间，上诉人提交了证据:世纪华阳的负责人王君给施工现场的负责人刘铁民的4万元的

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀01民终6866号上诉人（原审被告）：石家庄嘉元电力设备检修有限公司，住所地平山县西柏坡电厂院内,统一社会信用代码：911301007825513408。法定代表人：田莉，该公司董事长。委托诉讼代理人：崔刘军，该公司员工。被上诉人（原审原告）：贡胜利，男，1959年8月1日出生，汉族，住石家庄市裕华区。上诉人石家庄嘉元电力设备检修有限公司（……