人身保险合同纠纷 （2021）黑01民终958号

陈飞龙与合众保险公司签订的人身保险合同，是双方真实意思表示，内容不违反法律规定，依法成立并有效，应受法律保护。本案争议的焦点问题是合众保险公司是否在双方签订保险合同时向陈飞龙询问了有关情况。《中华人民共和国保险法》第十六条规定，“订立保险合同，保险人就保险标的或者被保险人的有关情况提出询问的，投保人应当如实告知。投保人故意或者因重大过失未履行前款规定的如实告知义务，足以影响保险人决定是否同意承保或者提高保险费率的，保险人有权解除合同。．．．”《最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（二）》第六条规定，“投保人的告知义务限于保险人询问的范围和内容。当事人对询问范围及内容有争议的，保险人负举证责任。．．．”本案中，案涉个人人身险投保单第三部分告知事项投保人回复栏中虽均载明投保人回复为“否或无”，但该个人人身险投保单没有陈飞龙签名确认，且合众保险公司未举示证据证明上述告知事项中“否或无”系陈飞龙当面填写或本人通过电脑勾选，亦未举示证据证明其已针对陈飞龙的有关情况提出了询问，而陈飞龙举示法庭的保险代理人孙长海的当庭证词，能够证实合众保险公司在双方订立保险合同时案涉个人人身险

陈飞龙与合众保险公司签订的人身保险合同，是双方真实意思表示，内容不违反法律规定，依法成立并有效，应受法律保护。本案争议的焦点问题是合众保险公司是否在双方签订保险合同时向陈飞龙询问了有关情况。《中华人民共和国保险法》第十六条规定，“订立保险合同，保险人就保险标的或者被保险人的有关情况提出询问的，投保人应当如实告知。投保人故意或者因重大过失未履行前款规定的如实告知义务，足以影响保险人决定是否同意承保或者提高保险费率的，保险人有权解除合同。．．．”《最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（二）》第六条规定，“投保人的告知义务限于保险人询问的范围和内容。当事人对询问范围及内容有争议

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黑01民终958号上诉人（原审被告）：合众人寿保险股份有限公司黑龙江分公司，住所地哈尔滨市香坊区永盛路64号永泰国际中心B座21层。代表人：彭小涛，经理。委托诉讼代理人：景宏伟，北京大成（哈尔滨）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈飞龙，男，1964年11月4日出生，汉族，无固定职业，住依兰县。委托诉讼代理人：陶文明，女，1965年6月……