机动车交通事故责任纠纷 (2014)晋中中法民终字第337号
裁判要旨
本案二审的争议焦点主要是:一、被上诉人武永的伤残赔偿金应当是以城镇居民人均可支配收入计算,还是按农村居民人均纯收入计算;二、被上诉人武永的误工费是否应当按交通运输业行业平均工资计算。本院认为,虽然被上诉人武永为农业户口,但其原审提交有太谷县兴旺社区居民委员会确认属实的租房协议,子女武宇航在太谷县直机关第一幼儿园上学和武宇鹏由太谷师范附小升学至太谷县明星镇中学上学的证明,及其从事汽车运输行业的汽车挂靠合同、机动车驾驶证等证据相互印证,足以认定被上诉人武永的经常居住地为城镇,从事行业为道路交通运输行业,所以,原审认定被上诉人武永的伤残赔偿金以受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算,误工费按上一年度交通运输行业平均工资标准计算均无不当。综上,上诉人的上诉请求和理由没有事实和法律依据,不能成立。原审判决事实清楚,证据确实充分,程序合法,适用法律正确,应予维持,故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费1310元,由上诉人华安财产保险股份有限公司山西分公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 梁 静审 判 员
摘要
本案二审的争议焦点主要是:一、被上诉人武永的伤残赔偿金应当是以城镇居民人均可支配收入计算,还是按农村居民人均纯收入计算;二、被上诉人武永的误工费是否应当按交通运输业行业平均工资计算。本院认为,虽然被上诉人武永为农业户口,但其原审提交有太谷县兴旺社区居民委员会确认属实的租房协议,子女武宇航在太谷县直机关第一幼儿园上学和武宇鹏由太谷师范附小升学至太谷县明星镇中学上学的证明,及其从事汽车运输行业的汽车挂靠合同、机动车驾驶证等证据相互印证,足以认定被上诉人武永的经常居住地为城镇,从事行业为道路交通运输行业,所以,原审认定被上诉人武永的伤残赔偿金以受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算,误
正文(节选)
山西省晋中市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)晋中中法民终字第337号上诉人(原审被告)华安财产保险股份有限公司山西分公司,住所地太原市小店区南内环街100号恒地大厦23层。负责人李云焕,公司总经理。委托代理人蒋鸿飞,男。被上诉人(原审原告)武永。被上诉人(原审被告)庞永寿。被上诉人(原审被告)段小平。上诉人华安财产保险股份有限公司山西分公司因与被上诉人武永、庞永寿、段小平机动车交通事故责……