机动车交通事故责任纠纷 (2019)粤07民终3121号
裁判要旨
本案系机动车交通事故责任纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的,不予审理,但一审判决违反法律禁止性规定,或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定,本院仅针对志福公司的上诉请求进行审查,对双方当事人没有提出请求的不予审查。本案二审争议焦点为:志福公司对傅菊兰的损失应否承担赔偿责任?根据张耀锋与志福公司签订的《机动车委托托管服务合同书》第一条约定,张耀锋自愿将粤A*****号车辆委托志福公司管理,以志福公司的名义登记上牌及办理营运证,营运所属权归属志福公司,志福公司只给张耀锋营运资格,该车的财产权和使用权属张耀锋所有,可见粤A*****号车辆属于挂靠志福公司营运。虽然《机动车委托托管服务合同书》为张耀锋与志福公司签订,但张耀锋与谢中有在江门市高速交警三大队事故处理中队所作的询问笔录中均确认谢中有为粤A*****号车辆的实际所有人,故谢中有实为挂靠人,志福公司为被挂靠人,根据《最高人民法
摘要
本案系机动车交通事故责任纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的,不予审理,但一审判决违反法律禁止性规定,或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定,本院仅针对志福公司的上诉请求进行审查,对双方当事人没有提出请求的不予审查。本案二审争议焦点为:志福公司对傅菊兰的损失应否承担赔偿责任?根据张耀锋与志福公司签订的《机动车委托托管服务合同书》第一条约定,张耀锋自愿将粤A*****号车辆委托志福公司管
正文(节选)
广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤07民终3121号上诉人(原审被告):广州市志福运输有限公司,住所地:广东省广州市荔湾区***********201之D22。统一社会信用代码:91440113MA59C0P68N。法定代表人:谢春芳,该公司经理。委托诉讼代理人:刘鹄,广东中泽律师事务所律师。委托诉讼代理人:廖燕妃,广东中泽律师事务所律师。被上诉人(原审原告):傅菊兰,女,1……