建筑设备租赁合同纠纷 （2014）青民二商终字第964号

根据我国民事诉讼法的有关规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院传票传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，法院以根据现有证据及查明的事实依法做出裁判。本案中，原告与两被告之间的租赁合同依法成立并有效，双方当事人应按合同全面履行各自义务。根据原告提交的证据足以证明两被告欠原告租赁费未付的事实，两被告应立即支付原告租赁费127681元并赔偿原告的经济损失。两被告应自原告起诉之日起赔偿原告的利息损失。原告的诉讼请求成立，法院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、被告青岛平建建筑安装股份有限公司四方分公司、被告青岛平建建筑安装股份有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告曾金添租赁费127681元。二、被告青岛平建建筑安装股份有限公司四方分公司、被告青岛平建建筑安装股份有限公司于本判决生效之日起十日内向原告曾金添支付以127681元为本金，自原告起诉之日（2014年7月21日）至本判决生效之日止，以中国人民银行同期贷款利率计算的利息

根据我国民事诉讼法的有关规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院传票传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，法院以根据现有证据及查明的事实依法做出裁判。本案中，原告与两被告之间的租赁合同依法成立并有效，双方当事人应按合同全面履行各自义务。根据原告提交的证据足以证明两被告欠原告租赁费未付的事实，两被告应立即支付原告租赁费127681元并赔偿原告的经济损失。两被告应自原告起诉之日起赔偿原告的利息损失。原告的诉讼请求成立，法院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）青民二商终字第964号上诉人（原审被告）青岛平建建筑安装股份有限公司四方分公司。代表人张金涛。上诉人（原审被告）青岛平建建筑安装股份有限公司。法定代表人杜山德，职务董事长。两上诉人共同委托代理人于昊，刘钊，山东万桥律师事务所律师。被上诉人（原审原告）曾金添。委托代理人吕军宝。上诉人青岛平建建筑安装股份有限公司四方分公司（以下简称平建四方分公司）……