生命权、健康权、身体权纠纷 （2018）川06民终1045号

本案当事人争议的焦点主要在于赔偿责任如何承担以及具体的责任比例和陈某2的损失如何计算。现分别评判如下： 一、关于赔偿责任和比例问题。陈某2、陈某1、刘某1在事发时虽系限制民事行为能力人，但据三人当时的年龄及智力情况，应对在快速奔跑、追逐、跳跃过程中可能对他人或自身造成危害的后果具有认识能力，三人对自己的行为只要稍加注意，即可避免事件的发生。从事发时的监控视频可以认定陈某2受伤与陈某2、刘某1在走廊奔跑追逐的行为和陈某1从教室内跳出的行为之间存在直接因果关系，三人对陈某2的损害后果均存在过错，应当承担相应的赔偿责任。虽然本次伤害事件发生于瞬间，如果慈济中学及时发现并制止学生课间的不当行为仍有可能避免此次伤害事件的发生。故慈济中学亦应对陈某2的损害后果承担相应的赔偿责任。根据本案陈某2受伤的实际情况，确定陈某1、刘某1各承担30%的赔偿责任，慈济中学承担10%的赔偿责任，其余30%的责任由陈某2自行承担。由于陈某1、刘某1均系限制民事行为能力人，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条的规定，刘某1和陈某1承担的赔偿责任分别由陈小琴、陈某3和尹小红、刘某2承担。 二、关于陈某2的损失问题

陈某1、陈某3生命权、健康权、身体权纠纷二审民事判决书 生命权、健康权、身体权纠纷

四川省德阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2018)川06民终1045号 上诉人（原审被告）：陈某1，男，2003年6月11日出生，汉族，住四川省什邡市。 法定代理人：陈某3（陈某1之父），住四川省什邡市。 委托诉讼代理人：马宇，四川宏剑律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：陈某3，1976年9月26日出生，汉族，住四川省什邡市。 委托诉讼代理人：马宇，四川宏剑律师事务所律师。 上诉人（原审……