合同纠纷 （2021）苏05民终5273号

根据和启公司、因达孚公司的陈述及举证情况，可以认定2019年度仓储费为16万元。关于和启公司是否恶意披露因达孚公司商业秘密的问题。因达孚公司认为，因因达孚公司所采购的原料、产品对保密性要求比较高，因此采用专用仓库的仓储方式有利于保密，因达孚公司也要求和启公司在运输过程中必须将物料上显示供应商信息的标识予以去除，但和启公司在一次过程中故意保留该信息，导致因达孚公司供应商信息对外披露，和启公司的行为违反了《中华人民共和国反不正当竞争法》第9条第3款的规定，要求和启公司赔偿50万元，为此提交了双方签订的《因达孚先进材料原料及产品物流合同》、《材料采购物流及流程保密协议》、加工厂与因达孚公司之间的微信聊天记录、和启公司法定代表人与因达孚公司法定代表人之间的微信聊天记录、加工厂出具的情况说明、因达孚公司单位的保密制度、和启公司的仓库照片，其中《因达孚先进材料原料及产品物流合同》，证明和启公司对因达孚公司有保密义务；《材料采购物流及流程保密协议》，也证明了和启公司对因达孚公司负有保密义务；微信记录、情况说明、照片，反映了加工厂看到和启公司在2019年12月24日运输的一包原料上的LOGO仍保留在料

根据和启公司、因达孚公司的陈述及举证情况，可以认定2019年度仓储费为16万元。关于和启公司是否恶意披露因达孚公司商业秘密的问题。因达孚公司认为，因因达孚公司所采购的原料、产品对保密性要求比较高，因此采用专用仓库的仓储方式有利于保密，因达孚公司也要求和启公司在运输过程中必须将物料上显示供应商信息的标识予以去除，但和启公司在一次过程中故意保留该信息，导致因达孚公司供应商信息对外披露，和启公司的行为违反了《中华人民共和国反不正当竞争法》第9条第3款的规定，要求和启公司赔偿50万元，为此提交了双方签订的《因达孚先进材料原料及产品物流合同》、《材料采购物流及流程保密协议》、加工厂与因达孚公司之间的微信

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏05民终5273号上诉人（原审被告、反诉原告）:因达孚先进材料（苏州）有限公司，住所地江苏省常熟市尚湖镇翁庄路6号。法定代表人：李勇，该公司执行董事。委托诉讼代理人：崔维，北京市竞天公诚律师事务所上海分所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：上海和启寄递有限公司，住所地上海市奉贤区南桥镇沪杭支路8号4幢103室（奉工）。法定代表人：姜步生，该……