网络购物合同纠纷 （2019）粤0306民初8497号
裁判要旨
本案属于买卖合同关系，“K码返现活动”并非基于本案买卖合同关系中的权利义务而产生。 原告支付价款，被告转移标的物所有权，双方买卖合同已经履行完毕，不存在法定或约定解除的事由。 根据原告在起诉状中的事实阐述，原告并非第一次购买斐讯产品，其早在2017年2月15日就购买过斐讯K2路由器，参加斐讯“0元购”和“K码返现活动”，并在一个月后确实得到了返现。 由此可见，原告通过自身的购买经历相信斐讯商品确实可以“0元购”，其在本案中的购买行为是出于自己真实的意思表示，并无证据证明被告以欺诈方式诱导原告消费。 综上，原告要求被告退款并惩罚性三倍赔偿的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告贺良全部的诉讼请求。 本案案件受理费25元，由原告贺良负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。 审判员 李 柳二〇一九年六月二十四日书记员 周小宁（兼）书记员 彭 炎附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己
摘要
贺良与广州晶东贸易有限公司网络购物合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0306民初8497号原告：贺良，男，汉族，1986年11月10日出生，身份证住址被告：广州晶东贸易有限公司，住所法定代表人：张雱。 委托诉讼代理人：付寅翀，广东金桥百信律师事务所律师。 原告贺良与被告广州晶东贸易有限公司网络购物合同纠纷一案，本院适用简易程序公开开庭进行了审理，原告贺良和被告广州晶东贸易有限公司的委托诉讼代理人付寅翀到庭参……