农村建房施工合同纠纷 （2021）豫07民终768号

关于本案施工工程质量出现问题，原因是什么；两上诉人李庆新和张有才在本案中是否应当承担责任，如果承担的话，承担什么样的责任的问题。根据鉴定意见，本案施工工程出现质量问题系设计不合理、混凝土强度未到达C30标号的强度要求、施工不当等原因。李庆新作为案涉工程实际施工人，在其缺乏结构设计经验的前提下，其根据施工经验设计量体结构，造成质量问题；另李庆新私自向混凝土原材料中加水，改变原来的配合比，导致水灰比变大，混凝土强度降低。上诉人李庆新诉称房屋质量问题系因混凝土本身强度未到达C30标号的强度要求所致。根据民事诉讼举证规则，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，提供的证据不足以证明，其应承担相应的举证不能之法律后果。李庆新未提供证据证明张有才所提供原材料未到达C30标号的强度要求，且根据鉴定意见中检测结果显示，混凝土强度可以满足现行设计规范对钢筋混凝土结构最低混凝土强度的要求，故上诉人李庆新应承担举证不能之不利后果，依法应承担相应责任。关于上诉人张有才是否应承担赔偿责任的问题。其与朱营胄之间应系买卖合同关系，原审及二审中的证据表明其出卖的混凝土并无质量问题，因上诉人李庆新的施工导致出现工程质量

关于本案施工工程质量出现问题，原因是什么；两上诉人李庆新和张有才在本案中是否应当承担责任，如果承担的话，承担什么样的责任的问题。根据鉴定意见，本案施工工程出现质量问题系设计不合理、混凝土强度未到达C30标号的强度要求、施工不当等原因。李庆新作为案涉工程实际施工人，在其缺乏结构设计经验的前提下，其根据施工经验设计量体结构，造成质量问题；另李庆新私自向混凝土原材料中加水，改变原来的配合比，导致水灰比变大，混凝土强度降低。上诉人李庆新诉称房屋质量问题系因混凝土本身强度未到达C30标号的强度要求所致。根据民事诉讼举证规则，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，提供的证据不足以证明，其应承担相应的举证

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫07民终768号上诉人(原审被告)：李庆新，男，1962年7月25日出生，汉族，住河南省新乡市原阳县。委托诉讼代理人：娄慧鹏，河南师大方正律师事务所律师。上诉人(原审被告)：张有才，男，1974年8月15日出生，汉族，住河南省焦作市武陟县。委托诉讼代理人：王聪颖，北京华泰（郑州）律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：朱营胄，男，1959年3月……