民间借贷纠纷 （2018）苏01民终503号
裁判要旨
合法的民间借贷关系受法律保护。关于借款事实，刘得海主张其与杨静系合伙关系，案涉20万元为杨静投入的合伙资金，并提交《南京旭明新型建材有限公司循环经济项目利用加气砼废料加工处理生产轻集料保温砌块生产线承包协议》（以下简称承包协议）、《合作协议》《合作协议财务补充协议》《补充协议》《雨花台区环境保护局行政处罚事先告知、听证告知书》（雨环罚告字[2017]17号）、《收条》《记账凭证》《杨静借入厂里借款明细》及证人证言等予以佐证，一审法院经审核认为杨静与刘得海之间的经济往来不影响民间借贷的成立，且刘得海在《借条》中签名予以确认，《借条》中亦未有关于案涉款项为投入合伙的表述，故对刘得海的抗辩意见不予采纳。根据杨静提交的债权凭证、关于款项来源等证据，一审法院对杨静主张的借贷事实予以确认。关于诉讼时效，刘得海、陆红抗辩借款已过诉讼时效。案涉《借条》中约定了借款期限，分别为2014年3月30日至2015年3月20日、2014年5月5日至2015年5月5日，但杨静提交《接处警工作登记表》及其与刘得海之间自2017年3月1日起至2017年3月31日止的通话记录以证明一直有向刘得海主张还款的行为，故一审法
摘要
杨静与陆红、刘得海民间借贷纠纷二审民事裁定书 民间借贷纠纷
正文（节选）
江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏01民终503号上诉人（原审被告）：刘得海，男，1970年12月22日出生，汉族，住江苏省滨海县。上诉人（原审被告）：陆红，女，1968年2月6日出生，汉族，住江苏省滨海县。上列两上诉人共同委托诉讼代理人：刘洪，上海兰盾律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨静，男，1971年1月17日出生，汉族，住江苏省南京市秦淮区。委托诉讼代理人：张雪峰……