合同纠纷 （2017）黑01民终2694号

李牧野与何丽艳签订的店面转让协议合法有效，双方均应按照合同约定的内容履行各自的义务。李牧野如约向何丽艳交付了店面及设备，何丽艳未按合同约定的时间支付转让费，应当承担相应的违约责任，故李牧野要求何丽艳支付转让费45000元及按中国人民银行同期存款利率计付违约金的诉讼请求，本院予以支持。因转让费支付时间经李牧野同意宽限至2016年7月27日，故违约金应当从2016年7月27日起算。双方在合同中约定，何丽艳接收店铺前的债权、债务由李牧野负责，故何丽艳替李牧野向会员退还的2000元会费可在转让费中予以扣除。关于何丽艳提出的抗辩理由及反诉请求，因店面转让协议中并未提及特许经营权的转让，也没有对特许经营期限、品牌使用费、授权区域、授权经营范围等特许经营权使用问题的约定，缺乏证据支持，且何丽艳作为从事洗衣行业多年的从业人员，在庭审中自认，双方在签订合同过程中对“约瑟芬”品牌的使用、特许经营期限、品牌使用费等核心问题均未进行协商，不能证明何丽艳有受让特许经营权的意思，故何丽艳关于双方在签订合同时是以何丽艳日后可以合法使用约瑟芬字号继续经营为前提，在办理全部交接手续后，才支付全部转让费用的抗辩理由，不予

李牧野与何丽艳签订的店面转让协议合法有效，双方均应按照合同约定的内容履行各自的义务。李牧野如约向何丽艳交付了店面及设备，何丽艳未按合同约定的时间支付转让费，应当承担相应的违约责任，故李牧野要求何丽艳支付转让费45000元及按中国人民银行同期存款利率计付违约金的诉讼请求，本院予以支持。因转让费支付时间经李牧野同意宽限至2016年7月27日，故违约金应当从2016年7月27日起算。双方在合同中约定，何丽艳接收店铺前的债权、债务由李牧野负责，故何丽艳替李牧野向会员退还的2000元会费可在转让费中予以扣除。关于何丽艳提出的抗辩理由及反诉请求，因店面转让协议中并未提及特许经营权的转让，也没有对特许经营期

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黑01民终2694号上诉人（原审被告、反诉原告）：何丽艳，女，1970年2月20日生，汉族，无固定职业，户籍所在地哈尔滨市松北区，现住哈尔滨市道外区。委托诉讼代理人：成亮，黑龙江李易桐律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：李牧野，男，1986年2月12日生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市道里区。委托诉讼代理人：徐冰，黑龙江珍珑律师事……