合伙协议纠纷 （2015）沪二中民四（商）终字第466号

上诉人与被上诉人及蔡成杰、周峰四人共同出资后，其合伙体形成，后因合伙投资项目取消，其合伙事务业已终止。被上诉人通过诉讼方式向时冠公司追讨涉案投资款95万元，最终时冠公司以酒抵债方式交付被上诉人价值839，193.60元的葡萄酒，但从上述情况来看，各方当事人并未对合伙关系终止后如何处理合伙财产达成一致或者对合伙事务进行结算。原审法院认为，按照法律规定，合伙关系终止后，合伙人首先需要对合伙事务进行结算，结算后如有盈利或者亏损，则由合伙人按约定或出资比例分配或承担亏损，因上诉人与被上诉人、蔡成杰、周峰的合伙关系终止后尚未进行结算，投资项目盈亏状况尚无法认定，被上诉人作为合伙人之一，其没有义务返还上诉人投入合伙体的资金。因此，上诉人要求被上诉人返还投资款25万元的诉讼请求，缺乏法律依据，原审法院对此不予支持。关于涉案22，000元问题，上诉人在民事起诉状中称该22，000元系被上诉人因起诉时冠公司缺少资金而向其所借的借款，而审理中，上诉人又称该笔款项的性质为投资款。被上诉人确认收到上诉人前述22，000元，但辩称该22，000元是用于支付向菲律宾投资项目派遣员工的飞机票、生活费、工资、签证费等

上诉人与被上诉人及蔡成杰、周峰四人共同出资后，其合伙体形成，后因合伙投资项目取消，其合伙事务业已终止。被上诉人通过诉讼方式向时冠公司追讨涉案投资款95万元，最终时冠公司以酒抵债方式交付被上诉人价值839，193.60元的葡萄酒，但从上述情况来看，各方当事人并未对合伙关系终止后如何处理合伙财产达成一致或者对合伙事务进行结算。原审法院认为，按照法律规定，合伙关系终止后，合伙人首先需要对合伙事务进行结算，结算后如有盈利或者亏损，则由合伙人按约定或出资比例分配或承担亏损，因上诉人与被上诉人、蔡成杰、周峰的合伙关系终止后尚未进行结算，投资项目盈亏状况尚无法认定，被上诉人作为合伙人之一，其没有义务返还上诉

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沪二中民四（商）终字第466号上诉人（原审原告）邸维付。委托代理人傅明霞，北京盈科（上海）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）金晓敏。原审第三人蔡成杰。原审第三人周峰。上诉人邸维付因合伙协议纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院（2014）宝民二（商）初字第429号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。原审法……