劳动争议 （2019）川04民终1183号

王华胜提交的养老保险参保缴费信息及银行借记卡明细清单显示，王华胜自2018年3月在泰怡商贸参保并发放工资。王华胜虽先后在英达商贸、鸿集源商贸上班，但王华胜提交的工商信息登记截屏显示泰怡商贸法定代表人及股东均与英达商贸、鸿集源商贸不同，不能证明泰怡商贸系由英达商贸、鸿集源商贸变更登记而来。王华胜提交的录音不能证明其谈话的对方人员身份，不能证明王华胜的证明目的。王华胜提交的与王庆的微信聊天记录能证明泰怡商贸于2018年11月8日要求王华胜离职。王华胜要求与泰怡商贸于2018年11月8日解除劳动关系的请求一审法院予以支持。王华胜自述其月工资计算方法系1500元加提成。从王华胜提交的银行借记卡明细清单显示，泰怡商贸于2018年3月至2018年11月1日期间，泰怡商贸每月向王华胜发放工资的金额、次数均不固定，但该明细清单显示2018年9月泰怡商贸向王华胜支付工资1945元，2018年11月1日向王华胜支付工资3296元。王华胜未提交其他证据证明其月工资情况及泰怡商贸拖欠其9、10月工资情况。因此，王华胜称泰怡商贸拖欠其2018年9、10月工资缺乏充足的证据，一审法院不予支持。经济补偿金的支付须符

王华胜提交的养老保险参保缴费信息及银行借记卡明细清单显示，王华胜自2018年3月在泰怡商贸参保并发放工资。王华胜虽先后在英达商贸、鸿集源商贸上班，但王华胜提交的工商信息登记截屏显示泰怡商贸法定代表人及股东均与英达商贸、鸿集源商贸不同，不能证明泰怡商贸系由英达商贸、鸿集源商贸变更登记而来。王华胜提交的录音不能证明其谈话的对方人员身份，不能证明王华胜的证明目的。王华胜提交的与王庆的微信聊天记录能证明泰怡商贸于2018年11月8日要求王华胜离职。王华胜要求与泰怡商贸于2018年11月8日解除劳动关系的请求一审法院予以支持。王华胜自述其月工资计算方法系1500元加提成。从王华胜提交的银行借记卡明细清单

四川省攀枝花市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川04民终1183号 上诉人（原审原告）：王华胜，男，1968年9月18日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。 委托诉讼代理人：巫正坤，四川舟楫（攀枝花）律师事务所律师。执业证号：15104201311693101。 被上诉人（原审被告）：攀枝花泰怡商贸有限责任公司，住所地四川省攀枝花市仁和区迤沙拉大道898号。统一社会信用代码：9151……