旅游合同纠纷 （2018）鲁02民初2190号

该证据不能证明原告主张的具体物品及物品价值，与本案不具有关联性，本院依法不予采信。 证据二、10月16日原告与北京恒泰旅行社负责人于美玲来往微信；证明直至10月16日事发22天都没派专人去找过行李，並称找人要我们先付费才行；被告质证后认为：认可北京恒泰旅行社是我公司地接社，但对于美玲身份无法当庭确认，从微信内容可以看出地接社也在积极为原告寻找行李，没有任何推诿。本院认为，被告未在法庭规定期限内对于美玲身份予以确认，视为对对方证据真实性对认可，故本院对该证据对真实性予以认可。 证据三、原告与朋友的儿子(德国律师成龙)10月18日的微信来往。说明靠导游和涉案旅行社无望的情况下，原告只得求亲告友帮忙找行李。但事过二十多天无人问津又未报案，尽管律师发函打电话，均一无所获。据他推断欧洲反恐严峻，可能当成无人认领的无主行李处理了。本院认为，该证据与本案中原告对主张无直接关联性，故不予采纳。 被告为证明自己主张，另提交以下证： 证据一、刻舟求件APP界面截屏，证明领队通过刻舟求剑APP平台协助原告寻找丢失行李并支付了查询费并表示愿意支付酬金。原告质证后认为：对证据三真实性不予认可，原告在发现行李上没

该证据不能证明原告主张的具体物品及物品价值，与本案不具有关联性，本院依法不予采信。 证据二、10月16日原告与北京恒泰旅行社负责人于美玲来往微信；证明直至10月16日事发22天都没派专人去找过行李，並称找人要我们先付费才行；被告质证后认为：认可北京恒泰旅行社是我公司地接社，但对于美玲身份无法当庭确认，从微信内容可以看出地接社也在积极为原告寻找行李，没有任何推诿。本院认为，被告未在法庭规定期限内对于美玲身份予以确认，视为对对方证据真实性对认可，故本院对该证据对真实性予以认可。 证据三、原告与朋友的儿子(德国律师成龙)10月18日的微信来往。说明靠导游和涉案旅行社无望的情况下，原告只得求亲告友帮忙

山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2018)鲁02民初2190号 原告:王语章，男，1938年6月15日生，汉族，住山东省青岛市市北区。 委托诉讼代理人：杜妮亚，山东博论律师事务所律师。 原告：高蔚波，女，1955年3月21日生，汉族，住山东省青岛市市北区。 委托诉讼代理人：杜妮亚，山东博论律师事务所律师。 被告：南京途牛国际旅行社有限公司青岛分公司，住所地：山东省青岛市市南区男丁路……