机动车交通事故责任纠纷 （2016）内04民申字191号

此案一、二审法院判决适用法律正确，判决并无不当。曲国华驾驶三轮电动车与同向徐凤傲驾驶的三轮电动车相撞，造成曲国华车辆发生侧翻，其车上人员徐国贤摔在地上受伤，两车不同程度损坏的交通事故。喀喇沁旗交警队出具道路交通事故认定书认定曲国华、徐凤傲过错相当，承担此次事故的同等责任。现申请人提出交通事故认定书认定事实不清，不应该承担赔偿责任。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定：“公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。”申请人无充分有效的证据推翻该事故认定结论，法院根据交警部门出具的交通事故认定书并结合案件实际情况确定双方责任比例并无不当。综上，徐凤傲的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：驳回申请人徐凤傲的再审申请。审判长　　郑文清审判员　　娜　仁审判员　　阎　明二〇一六年九月八日书记员　　张莉杨

此案一、二审法院判决适用法律正确，判决并无不当。曲国华驾驶三轮电动车与同向徐凤傲驾驶的三轮电动车相撞，造成曲国华车辆发生侧翻，其车上人员徐国贤摔在地上受伤，两车不同程度损坏的交通事故。喀喇沁旗交警队出具道路交通事故认定书认定曲国华、徐凤傲过错相当，承担此次事故的同等责任。现申请人提出交通事故认定书认定事实不清，不应该承担赔偿责任。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定：“公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。”申请人无充分有效的证据推翻该事故认定结论，法院根据交警部门出具的交通

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）内04民申字191号再审申请人（一审被告、二审上诉人）:徐凤傲。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：徐国贤。再审申请人徐凤傲与被申请人徐国贤机动车交通事故责任纠纷一案,不服喀喇沁旗人民法院（2015）喀民初字第1382号民事判决、本院作出的（2015）赤民三终字第578号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭进行了审查，现已审查……