继承纠纷 （2015）长民终字第00445号

当事人有责任提供证据证明自己的主张。本案涉诉房产的宅基地使用权证登记户主为被告周某丙，1979年建房时被告周某丙已参加工作。原告主张本案涉诉房产为父母生前所建，系父母的遗产，但并未提供证据证明父母出资建房的情况。原、被告父亲周某丁于1980年去世，故原告主张1987年办理宅基地使用权证时登记全家人口4人中包括父亲显然与事实不符。被告认可宅基地使用权证登记全家人口4人中包括母亲王某甲，故王某甲对涉诉房屋享有权利，因无证据证明王某甲出资情况，故确定王某甲对房屋享有的份额比例为四分之一为宜，系其遗产。因周某戊的女儿马某甲、马某乙声明放弃代位继承权，故王某甲的遗产应当由法定继承人原告周某甲、周某乙和被告周某丙按照法定继承的规定进行继承。因原告周某甲、周某乙仅要求对五间房屋进行分割，对院落中的其他附设建筑不主张权利，故原告周某甲、周某乙对位于长治市城区东关街北6巷1号院中的五间房屋各享有十二分之一的份额。综上，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第十条、第十一条、第十三条、第二十五条、第二十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、原告周某甲、周某乙对位于长治市城区东关街

当事人有责任提供证据证明自己的主张。本案涉诉房产的宅基地使用权证登记户主为被告周某丙，1979年建房时被告周某丙已参加工作。原告主张本案涉诉房产为父母生前所建，系父母的遗产，但并未提供证据证明父母出资建房的情况。原、被告父亲周某丁于1980年去世，故原告主张1987年办理宅基地使用权证时登记全家人口4人中包括父亲显然与事实不符。被告认可宅基地使用权证登记全家人口4人中包括母亲王某甲，故王某甲对涉诉房屋享有权利，因无证据证明王某甲出资情况，故确定王某甲对房屋享有的份额比例为四分之一为宜，系其遗产。因周某戊的女儿马某甲、马某乙声明放弃代位继承权，故王某甲的遗产应当由法定继承人原告周某甲、周某乙和被

山西省长治市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）长民终字第00445号上诉人（原审原告）周某甲，男。上诉人（原审原告）周某乙，女。委托代理人周某甲，男，系上诉人周某乙之姐。被上诉人（原审被告）周某丙，男。委托代理人郭福娥，山西双师律师事务所律师。上诉人周某甲、周某乙因继承纠纷一案，不服山西省长治市城区人民法院（2014）城民重字第73号民事判决，向本院提起上诉。上诉人暨上诉人周某乙的委托代理……