请求公司收购股份纠纷 (2014)泰中商初字第00209号

案号
(2014)泰中商初字第00209号
法院
江苏省泰州市中级人民法院
案由
请求公司收购股份纠纷
年份
2015
地域
江苏省泰州市
裁判日期
2015-03-25

裁判要旨

原告博发公司投资阳山公司后,依法取得阳山公司10%股份,阳山公司依法变更登记,博发公司成为阳山公司的股东,应依法享有阳山公司的股东权利,承担股东义务。但是,《投资协议书》约定阳山公司必须达到净利润目标或者必须在2014年12月31日前完成首次上市,否则,阳山公司有义务回购博发公司投资并按照投资本金加18%的年回报率回购其股权,该约定实质上是保证无风险绝对收益的保底条款,违反了公司法第二十条的规定,侵犯了公司其他股东和公司债权人的利益,不符合公司法规定的股东以其投入的股份对公司债务承担责任的公司法基本原则,依照公司法第三十五条,合同法第五十二条第(三)项、第(四)项的规定,博发公司与阳山公司所签订《投资协议书》中赎回条款以及《股权回购协议》应当认定为无效。博发公司依据该协议请求阳山公司依据《股权回购协议》支付回购金额本息的诉讼请求,没有法律依据,其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第(三)、(四)项,《中华人民共和国公司法》第二十条第一款、第三十五条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定,判决如下:驳回原告南京博发投资咨询有限公司的诉讼请求。案件受理费1

摘要

原告博发公司投资阳山公司后,依法取得阳山公司10%股份,阳山公司依法变更登记,博发公司成为阳山公司的股东,应依法享有阳山公司的股东权利,承担股东义务。但是,《投资协议书》约定阳山公司必须达到净利润目标或者必须在2014年12月31日前完成首次上市,否则,阳山公司有义务回购博发公司投资并按照投资本金加18%的年回报率回购其股权,该约定实质上是保证无风险绝对收益的保底条款,违反了公司法第二十条的规定,侵犯了公司其他股东和公司债权人的利益,不符合公司法规定的股东以其投入的股份对公司债务承担责任的公司法基本原则,依照公司法第三十五条,合同法第五十二条第(三)项、第(四)项的规定,博发公司与阳山公司所签

正文(节选)

江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)泰中商初字第00209号原告南京博发投资咨询有限公司,住所地南京市秦淮区洪武路23号隆盛大厦1008室。法定代表人彭灵勇,董事长。委托代理人徐鹏程(特别授权),该公司员工。被告江苏阳山硅材料科技有限公司,住所地泰州市姜堰区民营经济产业中心兴姜路1号。法定代表人魏元柏,董事长。委托代理人仲菲菲(特别授权),该公司员工。原告南京博发投资咨询有限公司……