请求公司收购股份纠纷 （2016）沪01民终6759号

根据薛晓敏、闵富公司的诉辩意见以及陈孝、陈轶云的陈述，本案存在如下争议焦点：一、关于薛晓敏股权份额的争议。一审法院认为，薛晓敏登记的股权比例额0.625％。虽然2003年1月至2005年4月的闵富公司八次分红均按10,000元股权份额进行分配，但在2013年11月16日的“临时股东会会议纪要”记载薛晓敏股权比例额仍为0.625％，该内容得到生效判决的确认（2013年11月16日的临时股东会的决议内容，除了陈孝赠与杨某25％股权被确认为无效之外，均被生效法律文书确认为有效。因此，闵富公司的各股东持股结构为：陈孝88％、陈轶云3.75％股权、张某13.75％、侯某0.125％、张某21.25％、顾某0.625％、陈某2与王某0.375％、李某0.25％，薛晓敏0.625％，张某30.625％、叶某0.625％）。之后在2015年8月12日的股东会决议时，虽然薛晓敏赞成按实缴出资额确认股权比例，但该意思表示未形成决议，对公司所有股东没有约束力。因此，无论薛晓敏股权比例自闵富公司成立至2013年11月16日临时股东会前如何变动，通过2013年11月16日的股东会决议，薛晓敏股权比例额确认为0.

根据薛晓敏、闵富公司的诉辩意见以及陈孝、陈轶云的陈述，本案存在如下争议焦点：一、关于薛晓敏股权份额的争议。一审法院认为，薛晓敏登记的股权比例额0.625％。虽然2003年1月至2005年4月的闵富公司八次分红均按10,000元股权份额进行分配，但在2013年11月16日的“临时股东会会议纪要”记载薛晓敏股权比例额仍为0.625％，该内容得到生效判决的确认（2013年11月16日的临时股东会的决议内容，除了陈孝赠与杨某25％股权被确认为无效之外，均被生效法律文书确认为有效。因此，闵富公司的各股东持股结构为：陈孝88％、陈轶云3.75％股权、张某13.75％、侯某0.125％、张某21.25％、顾

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）沪01民终6759号上诉人（原审原告）：薛晓敏，女，汉族，1978年7月29日出生，住上海市闵行区。委托诉讼代理人：陈洁，上海儒君律师事务所律师。委托诉讼代理人：余超，上海儒君律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:上海闵富房地产有限公司，住所地上海市闵行区莘建路228弄1号704室。法定代表人：陈轶云，执行董事。委托诉讼代理人：陈孝，男，该公司员……