所有权纠纷 （2019）豫96民终1417号

本案的争执焦点是涉案房产济源市文昌路商贸小区1号楼5单元2楼西户的所有权问题。焦海浈、焦红梅、焦桢梅辩称该房产登记在其父亲焦景才名下，现在焦景才去世，理应由其三人继承。经一审法院查明，该房产虽然登记在焦景才名下，但是该房产由李冬丽在和焦红社婚姻存续期间从孙竹玲处购买，上述事实有济源市人民法院（2016）豫9001民初1974号庭审笔录、询问售房人孙竹玲儿子刘峰的笔录、孙竹玲交房单据、济源市农业局和济源市农牧局出具的证明证实，该房产的登记簿的记载内容与客观实际情况不符，故对焦海浈、焦红梅、焦桢梅的该辩称理由，不予支持，该房产应属于焦红社和李冬丽的夫妻共同财产，一审法院予以确认。焦海浈、焦红梅、焦桢梅辩称赵战宏与本案没有直接的利害关系，不是本案的适格原告。经一审法院查明，根据济源市人民法院（2017）豫9001民初3372号民事判决：焦景才在继承焦红社遗产范围内偿还赵战宏250000元及利息。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条第三款“共有人提起析产诉讼或者申请执行人代位提起析产诉讼的，人民法院应当准许”之规定，赵战宏与该房产有直接利害关系，对焦海浈

本案的争执焦点是涉案房产济源市文昌路商贸小区1号楼5单元2楼西户的所有权问题。焦海浈、焦红梅、焦桢梅辩称该房产登记在其父亲焦景才名下，现在焦景才去世，理应由其三人继承。经一审法院查明，该房产虽然登记在焦景才名下，但是该房产由李冬丽在和焦红社婚姻存续期间从孙竹玲处购买，上述事实有济源市人民法院（2016）豫9001民初1974号庭审笔录、询问售房人孙竹玲儿子刘峰的笔录、孙竹玲交房单据、济源市农业局和济源市农牧局出具的证明证实，该房产的登记簿的记载内容与客观实际情况不符，故对焦海浈、焦红梅、焦桢梅的该辩称理由，不予支持，该房产应属于焦红社和李冬丽的夫妻共同财产，一审法院予以确认。焦海浈、焦红梅、焦

河南省济源中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫96民终1417号上诉人（原审原告）：赵战宏，男，1970年8月7日出生，汉族，住济源市。上诉人（原审被告）：焦海浈，女，1964年11月26日出生，汉族，住济源市。上诉人（原审被告）：焦红梅，女，1969年12月7日出生，汉族，住济源市。上诉人（原审被告）：焦桢梅，女，1981年4月6日出生，汉族，住济源市东关村西二巷**。上诉人焦海浈、焦红……