机动车交通事故责任纠纷 （2016）浙10民终143号

上诉人需向本案涉诉车辆的投保人即吴玉东履行告知义务明显是不当的，是加重上诉人的举证义务。纵观《保险法》、《保险法》司法解释一与二的条文，对于提示义务的履行未有详细规定，只要求在保险单、投保单等凭证上对于免责条款以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或其他显著标志作出即可。然本案中上诉人提供的保单原件上“明示告知、重要提示”一栏均有罗列“要求详细阅读保险条款，特别是责任免除和投保人、被保险人义务”。庭审中，被上诉人吴玉东虽表示上诉人未履行告知义务，但却未否认收到保单（正本）。故上诉人认为已履行了提示义务，免责条款生效，对于被上诉人宁波丰硕物流有限公司的事故损失在第三者商业险内拒赔。综上，请求贵院在已认定事实的基础上改判“上诉人在第三者商业险内不予承担赔偿责任”；本案的诉讼费由被上诉人承担。宁波丰硕物流有限公司答辩称：原审认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。吴玉东未作答辩。本院经审理认定的事实与原审法院认定的事实一致，对原审法院认定的事实本院予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款的规定，“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合

上诉人需向本案涉诉车辆的投保人即吴玉东履行告知义务明显是不当的，是加重上诉人的举证义务。纵观《保险法》、《保险法》司法解释一与二的条文，对于提示义务的履行未有详细规定，只要求在保险单、投保单等凭证上对于免责条款以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或其他显著标志作出即可。然本案中上诉人提供的保单原件上“明示告知、重要提示”一栏均有罗列“要求详细阅读保险条款，特别是责任免除和投保人、被保险人义务”。庭审中，被上诉人吴玉东虽表示上诉人未履行告知义务，但却未否认收到保单（正本）。故上诉人认为已履行了提示义务，免责条款生效，对于被上诉人宁波丰硕物流有限公司的事故损失在第三者商业险内拒赔。综上，请求贵院

浙江省台州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙10民终143号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司台州中心支公司，住所地：浙江省台州经济开发区东海大道362号。代表人：江陈兵，经理。委托代理人：陈连君，浙江欣泰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：宁波丰硕物流有限公司，住所地：浙江省宁波大榭开发区滨海南路103号201室。法定代表人：周惠娣，经理。委托代理人：葛国平，系该公司……