劳动争议 (2017)云08民终270号

案号
(2017)云08民终270号
法院
云南省普洱市中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2017
地域
云南省普洱市
裁判日期
2017-06-21

裁判要旨

双方当事人于2009年签订无固定期限劳动合同,劳动关系成立。本案争议焦点为:是保险代理手续费还是绩效工资;何时解除劳动合同。天安保险普洱支公司与“普洱民族运输公司”2014年12月16日签订《保险代理合同》,代理期限为2014年12月16日起至2016年12月15日止,争议标的部分金额在此期限内,但天安保险普洱支公司未能证明在此期限内所主张的保险代理手续费是“普洱民族运输公司”代理他人所应提取的保险代理手续费,还是其单位缴纳保险的代理手续费,根据《中华人民共和国民法通则》第六十三条第二款“依照法律规定或者按照双方当事人约定,应当由本人实施的民事法律行为,不得代理”的规定,本人不得代理本人提取代理手续费。其他“广电网络”、“澜沧民族”、“久泰民族”3家单位未与天安保险普洱支公司签订保险代理合同,行业约定“不得向没有合法代理资格或未签订保险代理合同(协议)的单位或个人支付代理手续费”,天安保险普洱支公司主张争议标的为保险代理手续费的证据不足,不予支持。胡琦东主张争议标的为绩效工资,有天安保险普洱支公司财务部门出具的2014年3-12月、2015年1月欠发胡琦东业务绩效工资表确定金额9901

摘要

双方当事人于2009年签订无固定期限劳动合同,劳动关系成立。本案争议焦点为:是保险代理手续费还是绩效工资;何时解除劳动合同。天安保险普洱支公司与“普洱民族运输公司”2014年12月16日签订《保险代理合同》,代理期限为2014年12月16日起至2016年12月15日止,争议标的部分金额在此期限内,但天安保险普洱支公司未能证明在此期限内所主张的保险代理手续费是“普洱民族运输公司”代理他人所应提取的保险代理手续费,还是其单位缴纳保险的代理手续费,根据《中华人民共和国民法通则》第六十三条第二款“依照法律规定或者按照双方当事人约定,应当由本人实施的民事法律行为,不得代理”的规定,本人不得代理本人提取代

正文(节选)

云南省普洱市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)云08民终270号上诉人(原审原告、反诉被告):天安财产保险股份有限公司普洱中心支公司。住所地:普洱市思茅区茶城大道**号*楼。负责人:刘晓楠,普洱中心支公司总经理。委托诉讼代理人:贺勇,云南上上律师事务所执业律师。代理权限为特别授权代理。被上诉人(原审被告、反诉原告):胡琦东,男,1974年10月3日出生,汉族,天安财产保险股份有限公司普洱中……