机动车交通事故责任纠纷 (2015)黔毕中民终字第885号

案号
(2015)黔毕中民终字第885号
法院
贵州省毕节市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2015
地域
贵州省毕节市
裁判日期
2015-08-10

裁判要旨

《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定:“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额内予以赔偿;不足部分,按照下列规定承担赔偿责任:(一)机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。”该规定并未确定分项、分责限额赔偿的原则。《中华人民共和国道路交通安全法》与《机动车交通事故强制保险条例》相比较,《中华人民共和国道路交通安全法》系上位法,原审根据《中华人民共和国交通安全法》第七十六条第一款之规定,按照不分项、不分责限额赔偿的原则判决由上诉人在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿被上诉人各项损失符合法律规定。上诉人上诉称本案只应按照医疗费用赔偿限额、死亡伤残赔偿限额范围内进行赔偿及2000元系财产损失限额,不应计入赔偿总额范围内赔偿的理由不能成立,本院不予采纳。被上诉人郭涛与叶某居住在纳雍县城,有郭涛、叶某提供的加盖有纳雍县易昌房地产开发公司、纳雍县公安局雍熙派出所、纳雍县文昌街道办事处公章的证明予以证实,故原审按城镇标准计算郭涛、叶某的残疾赔偿金并无不当,上诉人上诉主张郭

摘要

《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定:“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额内予以赔偿;不足部分,按照下列规定承担赔偿责任:(一)机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。”该规定并未确定分项、分责限额赔偿的原则。《中华人民共和国道路交通安全法》与《机动车交通事故强制保险条例》相比较,《中华人民共和国道路交通安全法》系上位法,原审根据《中华人民共和国交通安全法》第七十六条第一款之规定,按照不分项、不分责限额赔偿的原则判决由上诉人在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿被

正文(节选)

贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)黔毕中民终字第885号上诉人(原审被告)中国太平洋财产保险股份有公司六盘水中心支公司,住所地贵州省六盘水市钟山区明湖路15号。组织机构代码91465499-1。法定代表人杨先忠,该公司总经理。委托代理人袁野,该公司职工。被上诉人(原审原告)郭涛,女,1976年6月4日出生,穿青人,初中文化,农民,住纳雍县。委托代理人罗同昱,贵州中创联律师事务所……